С заемщика П.Е. и поручителей П.Н. и П.М. солидарно взыскана задолженность по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-52/2011 г.

город Николаевск Волгоградской области «21» января 2011 года.

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием: представителя истца – СКПК «Заволжский» – ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчиков Пименова Е.А., Пименовой Н.Г. и Пименовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «21» января 2011 года гражданское дело по исковому заявлению СКПК «Заволжский» к Пименову Е.А., Пименовой Н.Г. и Пименовой М.Е. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

СКПК «Заволжский» обратился в суд с иском к Пименову Е.А., Пименовой Н.Г. и Пименовой М.Е. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Заволжский» и Пименовым Е.А. договору займа № последнему предоставлен заем в размере 190 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора Пименов Е.А. обязался возвратить указанную сумму в срок с уплатой при этом процентов за пользование займом из расчета 23% годовых (п. 1.5 договора). При нарушении сроков возврата займа и процентов за пользование займом, Пименов Е.А. обязался уплачивать неустойку в размере 46% годовых (п.п.2.4,2.5 договора). В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа заключены: договоры поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ с Пименовой Н.Г. и с Пименовой М.Е., в соответствии с которыми поручители обязались перед СКПК «Заволжский» отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного Заемщику Пименову Е.А; и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль <данные изъяты>, оцененный в 15 000 рублей.

Утверждает, что договорные обязательства перед СКПК «Заволжский» Заемщиком до настоящего времени не выполнены. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264 638 рублей 13 копеек, включая основную сумму долга – 190 000 рублей, проценты по займу – 43 101 рубль 37 копеек, просрочку уплаты займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 11 981 рубль 72 копейки, просрочку уплаты процентов (пеню) – 19 555 рублей 04 копейки.

Просит взыскать солидарно с Пименова Е.А., Пименовой Н.Г. и Пименовой М.Е. в пользу СКПК «Заволжский» сумму основного долга 190000 рублей, проценты по займу в сумме 43101 рубль 37 копеек, просрочку уплаты займа в сумме 11981 рубль 72 копейки, просрочку уплаты процентов в сумме 19555 рублей 04 копейки, а всего 264638 рублей 13 копеек.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчики Пименова Е.А., Пименовой Н.Г. и Пименовой М.Е. исковые требования признали.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это, согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, исковое заявление удовлетворить и взыскать в пользу СКПК «Заволжский» с Пименова Е.А., Пименовой Н.Г. и Пименовой М.Е. солидарно задолженность по договору займа в сумме 264638 рублей 13 копеек и обратить взыскание на легковой автомобиль <данные изъяты>, с учетом того, что ответчик Пименов Е.А. уклоняется от возврата взятых у истца СКПК «Заволжский» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченного поручительством ответчиков Пименовой Н.Г. и Пименовой М.Е. и залогом автомобиля <данные изъяты>, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 190 000 рублей (копия договора займа л.д.8-9, копии договоров поручительства л.д.10,11, копия договора залога л.д.12-13, копия расходного кассового ордера л.д.15 и расчет л.д.16).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ – государственную пошлину в доход государства с ответчиков Пименова Е.А. в сумме 1 782 рубля 13 копеек, с Пименовой Н.Г. в сумме 1782 рубля 13 копеек и Пименовой М.Е. в сумме 1782 рубля 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 330, 348, 401, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу СКПК «Заволжский» с Пименова Е.А., Пименовой Н.Г. и Пименовой М.Е. солидарно задолженность по договору займа в сумме 264638 рублей 13 копеек и возврат госпошлины с Пименова Е.А. в сумме 168 рублей, Пименовой Н.Г. в сумме 166 рублей и Пименовой М.Е. в сумме 166 рублей.

Взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину с Пименова Е.А. в сумме 1 782 рубля 13 копеек, Пименовой Н.Г. в сумме 1782 рубля 13 копеек и Пименовой М.Е. в сумме 1782 рубля 12 копеек.

Обратить взыскание на легковой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Пименову Е.А..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: