Дело № 2-228/2011г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Николаевск Волгоградской области «02» марта 2011 года
Николаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,
при секретаре Шелекето О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «02» марта 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Шеровой И.Ю. к Полянскому Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Шерова обратилась в суд с иском к Полянскому Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею с ответчиком Полянским Д.В. был заключен договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка. Согласно заключенному договору займа, она передала ответчику денежные средства в сумме 256 689 рублей.
Указывает, что, несмотря на неоднократные просьбы, Полянский Д.В. долг не возвращает, скрывается от уплаты долга, выехав из <адрес> на постоянное место жительства в <адрес>.
Просит взыскать с Полянского Д.В. в её пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 689 рублей; возврат госпошлины в сумме 2000 рублей.
Истец Шерова И.Ю. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении выразила просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Полянский Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д.22) в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, и указал, что исковые требования Шеровой И.Ю. признаёт в полном объёме в сумме 256689 рублей и судебные расходы в сумме 5766 рублей 89 копеек.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, исковое заявление удовлетворить и взыскать в пользу Шеровой И.Ю. с Полянского Д.В. задолженность по договору займа в сумме 256689 рублей, с учетом того, что ответчик Полянский Д.В. уклоняется от возврата взятых у истца Шеровой И.Ю., до брака Вержбицкой И.Ю., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 256 689 рублей (расписка от ДД.ММ.ГГГГ л.д.8, копия свидетельства о заключении брака л.д.10).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать в пользу истца Шеровой И.Ю. подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины в размере 5 766 рублей 89 копеек (платежные поручения л.д.4) с ответчика Полянского Д.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 401, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Полянского Д.В. в пользу Шеровой И.Ю. задолженность по договору займа в сумме 256 689 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 5 766 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение в законную силу не вступило.