Дело № 2-294/2011 г. Николаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лахмаевой С.Н., при секретаре Шелекето О.А., с участием: истца Наделяева Г.В., его представителя Беликова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «06» июня 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Наделяева Г.В. к СКПК «Заволжский» о взыскании долга по договорам займа, у с т а н о в и л: Наделяев Г.В. обратился в суд с иском к СКПК «Заволжский» о взыскании долга по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, в лице исполнительного директора ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому он как займодавец передал ответчику как заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца, при этом заемщик принимал обязательства по возврату суммы займа с начислением процентов из расчета 22 % годовых за пользование денежными средствами. Указывает также, что между ним и ответчиком, в лице исполнительного директора ФИО1 были заключены договора займа: ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому он как займодавец передала ответчику как заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщик принимал обязательства по возврату суммы займа с начислением процентов из расчета 16 % годовых за пользование денежными средствами и договор №, согласно которому он как займодавец передала ответчику, в лице филиала «Ворошиловский», как заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщик принимал обязательства по возврату суммы займа с начислением процентов из расчета 19 % годовых за пользование денежными средствами. Утверждает, что он исполнил принятые на себя обязательства – передал ответчику денежные средства в размере и на условиях, определенных договорами займа. Согласно п. 5 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и п. 7 договора займа ДД.ММ.ГГГГ, при востребовании займа займодавец по истечении срока обязан предупредить заемщика за 90 дней о снятии займа. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в СКПК о возврате ему суммы займа, однако до настоящего времени ответчик отказывает ему в возврате денежных средств. Просит суд взыскать с СКПК «Заволжский» в его пользу суммы займов с причитающимися процентами: по договору займа № в сумме <данные изъяты>; по договору займа № в сумме <данные изъяты>; по договору займа № в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Истец Наделяев Г.В. и его представитель Беликов Д.В. исковые требования поддержали, ходатайствовали о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Представитель ответчика СКПК «Заволжский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление о вручении судебной повестки л.д.20), в суд не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Исходя из положений статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком <данные изъяты> «Заволжский» и займодавцем Наделяевым Г.В. был заключен договор займа № (копии л.д.6,22), согласно п. п. 1 и 3 которого займодавцем Наделяевым Г.В. заемщику СКПК «Заволжский» переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев, и заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 19% годовых. В соответствии с п. 5 договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днём поступления суммы займа заемщику, до дня, предшествующего её возврату займодавцу. Из п. п. 7 и 8 договора следует, что, при востребовании займа по истечении срока, Заемщик принимал на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в течении 90 дней со дня предъявления требования об этом, указанный договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец Наделяев Г.В. со своей стороны исполнил принятые на себя обязательства – предоставил займ заемщику СКПК «Заволжский» в размере и на условиях, оговоренных указанным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком СКПК «Заволжский» и займодавцем Наделяевым Г.В. был заключен договор займа № (копия л.д.7), согласно п. п. 1 и 4 которого займодавцем Наделяевым Г.В. заемщику СКПК «Заволжский» переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок не ранее ДД.ММ.ГГГГ, и заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 22% годовых, включая подоходный налог, на сумму которого уменьшается сумма начисленных процентов по займу. В соответствии с п. 5 указанного договора, при востребовании займа по истечении срока, Заемщик принимал на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в течение 90 дней со дня предъявления требования об этом. Займодавец Наделяев Г.В. со своей стороны исполнил принятые на себя обязательства – предоставил займ заемщику СКПК «Заволжский» в размере и на условиях, оговоренных указанным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком СКПК «Заволжский» и займодавцем Наделяевым Г.В. был заключен договор займа № (копия л.д.8), согласно п. п. 1 и 4 которого займодавцем Наделяевым Г.В. заемщику СКПК «Заволжский» переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок не ранее ДД.ММ.ГГГГ, и заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 16% годовых, включая подоходный налог, на сумму которого уменьшается сумма начисленных процентов по займу. В соответствии с п. 5 указанного договора, при востребовании займа по истечении срока, Заемщик принимал на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в течение 90 дней со дня предъявления требования об этом Займодавец Наделяев Г.В. со своей стороны исполнил принятые на себя обязательства – предоставил займ заемщику СКПК «Заволжский» в размере и на условиях, оговоренных указанным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9). В заявлении, адресованном председателю правления СКПК «Заволжский» и полученным им ДД.ММ.ГГГГ, Наделяевым Г.В. предъявлено требование о расторжении договоров займа №№ №, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Из имеющихся в материалах дела справок, выданных СКПК «Заволжский» (копии л.д.10,11) судом установлено, что сумма задолженности по договорам займа составляет: по договору займа № в сумме <данные изъяты>; по договору займа № в сумме <данные изъяты>; по договору займа № в сумме <данные изъяты>. При этом, данные справки содержат сведения о частичном исполнении заемщиком СКПК «Заволжский» обязательств, принятых по договорам займа № и №. Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание и то обстоятельство, что срок возврата суммы займа, при востребовании заемных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, который не был установлен договором и поэтому, в силу гражданского законодательства, составляет тридцатидневный срок, истек ДД.ММ.ГГГГ, а установленный договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и равный 90 дней срок возврата суммы займа, при востребований заемных денежных средств, истек ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что СКПК «Заволжский» уклоняется от возврата сумм займа и от уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в размере установленном договорами, что привело к образованию следующей задолженности: по договору займа № общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом; по договору займа № общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>; по договору займа № общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика СКПК «Заволжский» в пользу истца Наделяева Г.В. задолженность по договорам займа в сумме <данные изъяты>. В соответствии ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (статья 94 ГПК РФ). В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах При предъявлении данного искового заявления истцу Наделяеву Г.В. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Поскольку, истцу Наделяеву Г.В. при подаче настоящего искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд полагает, согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика СКПК «Заволжский», пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Так же, суд считает необходимым взыскать с ответчика СКПК «Заволжский» в пользу истца Наделяева Г.В. издержки, связанные с рассмотрением дела по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> (договор на оказание юридических услуг и квитанция об оплате оказанных услуг на л.д. 25, 26). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 401, 450, 452, 453, 807, 809 ГК РФ ГК РФ, ст.ст. 88, 94, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с СКПК «Заволжский» в пользу Наделяева Г.В. задолженность по договорам займа в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Взыскать с СКПК «Заволжский» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Решение суда в законную силу не вступило.