Дело № 2-371/2011 г.

город Николаевск Волгоградской области «01» июня 2011 года.

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием: истца Харчевникова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «01» июня 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Харчевникова Ю.А. к Черевичко Д.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Харчевников Ю.А. обратился в суд с иском к Черевичко Д.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> с условием их возврата через 1 месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и выплатой процентов в размере 10 %, выдав при этом собственноручную расписку. Однако долг своевременно ответчик не вернул/

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Считает, что ответчик по истечении срока их договора должен выплатить ему проценты на сумму займа по ставке банковского процента, составляющей в настоящее время 8 % годовых.

Таким образом, сумма процентов за весь период пользования его денежными средствами (30 дней + 90 дней) составила <данные изъяты> и общая сумма долга составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Черевичко Д.А. в его пользу сумму долга <данные изъяты>, возврат госпошлины – <данные изъяты> и <данные изъяты> за составление искового заявления адвокатом, а всего <данные изъяты>.

Истец Харчевников Ю.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Черевичко Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По определению суда и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Черевичко Д.А., согласно данным расписки (л.д.7), взял в долг у истца Харчевникова Ю.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> с условием их возврата через 1 месяц и выплатой 10 %, которые до настоящего времени не возвратил.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Черевичко Д.А. уклоняется от возврата взятых у истца Харчевникова Ю.А. денежных средств в виде займа в сумме <данные изъяты> с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 10 %.

К такому выводу суд пришел с учетом объяснений истца Харчевникова Ю.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Черевичко Д.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал последнему денежные средства в размере <данные изъяты> с условием возврата через 1 месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и выплатой 10 %, и в подтверждение данного обязательства ответчик предоставил ему как займодавцу собственноручную расписку; объективно подтвержденных данными расписки, согласно которой Черевичко Д.А. взял в долг у Харчевникова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов в размере 10 %.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком Черевичко Д.А. не возвращена в срок сумма займа в размере <данные изъяты>, суд полагает взыскать с него в пользу истца Харчевникова Ю.А. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда деньги должны были быть возвращены ответчиком, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по, согласно требованию истца, ДД.ММ.ГГГГ, что составляет период в 90 банковских дней, с учётом действующей на день предъявления иска учетной ставки банковского процента в 8 % годовых, исходя из чего размер взыскиваемых процентов составит <данные изъяты> а всего с ответчика Черевичко Д.А. в пользу истца Харчевникова Ю.А. суд полагает взыскать <данные изъяты>.

Также учитывая, что решение состоялось в пользу истца Харчевникова Ю.А. суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать с ответчика Черевичко Д.А. в его пользу подтверждённые материалами дела возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (квитанция л.д.5) и судебные расходы по оплате услуг адвоката <данные изъяты> по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> (квитанция л.д.8), а всего <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 401, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Черевичко Д.А. в пользу Харчевникова Ю.А. долг в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и за составление адвокатом искового заявления <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья:

Заочное решение в законную силу не вступило.