дело о выселении

Дело Номер обезличен год.

город Николаевск

... «07» июня 2010 года.

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Ковалёва С.И.,

при секретаре лицо,

с участием:

истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... «07» июня 2010 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Развитие» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указала, что Дата обезличена года между ней и СКПК «Развитие» заключен договор займа, согласно которого она предоставила кооперативу заём в размере 20 000 рублей, а затем ещё на 55 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 39 % годовых за пользование займом.

По окончанию срока действия договора СКПК «Развитие» добровольно выплатить долг по договору отказался.

В связи, с чем ФИО1 просит взыскать с СКПК «Развитие» в её пользу долг по договору займа в размере 100 526 рублей, из которых 75 000 рублей сумма основного долга, 25 526 рублей начисленные проценты за пользование займом.

ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ФИО1 и СКПК «Развитие» заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому ФИО1 передала СКПК «Развитие» денежные средства в сумме 20 000 рублей сроком на 24 месяца, а СКПК «Развитие» обязался выплатить ФИО1 внесенную сумму в размере 20 000 рублей, с начислением процентов из расчета 39 % годовых за пользование денежными средствами, с учётом подоходного налога на сумму начисленных процентов ( копия договорал.д.6)

Согласно дополнительных соглашений: от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года ФИО1 дополнительно передала денежные средства к основному договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 55 000 рублей, на тех же условиях и сроках (копии дополнительных соглашенийл.д. 7-14).

Денежные средства ФИО1 переданы СКПК «Развитие», что подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру л.д. 15-18).

Проценты за пользование займом ФИО1 получены с Дата обезличена года по Дата обезличена года (копия сберегательных взносовл.д. 19).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что в нарушение условий договора займа ответчик не исполняет своих обязательств по возврату полученной суммы займа, в связи, с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, в размере 75 000 рублей, а также проценты за пользованием займом согласно условий договора в размере 25526 рублей.

К такому выводу суд пришел с учетом объяснений истицы и исследованных в судебном заседании материалов дела.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат. Не верить им у суда нет оснований.

Ответчик доказательств опровергающих обоснованность предъявленных к нему требований в суд не представил.

Ходатайства об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств подтверждающих необоснованность искового заявления от ответчика в суд не поступало. Кроме того, им не представлены сведения о том, что представить в суд необходимые доказательства для него затруднительно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.п. 1 п. 1. ст. 333.19 части 2 НК РФ при подаче настоящего искового заявления истице необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 3210 рублей 52 копеек.

Учитывая, что оплата государственной пошлины истицей произведена не была, а решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика СКПК «Развитие» в государственную пошлину в размере 3210 рублей 52 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.88, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 100 526 рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» государственную пошлину в размере 3210 рублей 52 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в ... суд через ... суд.

Судья