Поскольку представитель ответчика, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства

Дело № 2-244/2011 г.

город Николаевск Волгоградской области «15» марта 2011 года.

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием: истца Кирпа И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «15» марта 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Кирпа И.В. к СКПК «Заволжский» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кирпа И.В. обратилась в суд с иском к СКПК «Заволжский» о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком в лице исполнительного директора ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому она как займодавец передала ответчику как заемщику денежные средства в сумме 140 000 рублей сроком на 12 месяцев, при этом заемщик обязался выплатить ей внесенную сумму с начислением процентов из расчета 23 % годовых за пользование денежными средствами с учетом подоходного налога на сумму выдаваемых процентов ежемесячно.

Срок указанного договора займа закончился ДД.ММ.ГГГГ, и в период действия договора она проценты не получала.

Согласно п. 5 договора займа, при востребовании займа займодавец по истечении срока обязан предупредить заемщика за 90 дней о снятии займа.

Указывает, что в октябре 2010 года она сразу же обратилась к руководству СКПК с заявлением о возврате ей суммы займа, однако до настоящего времени ответчик отказывает ей не только в этом, но и в выдаче справки-расчёта причитающихся ей сумм.

Просит суд взыскать с СКПК «Заволжский» в её пользу сумму займа с причитающимися процентами в размере 170350 рублей 50 копеек и судебные расходы: за составление искового заявления адвокатом 800 рублей и возврат госпошлины в сумме 1 000 рублей, а всего 172150 рублей 50 копеек.

Истец Кирпа И.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика СКПК «Заволжский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление о вручении судебной повестки л.д.17), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По определению суда и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком СКПК «Заволжский» и займодавцем Кирпа И.В. был заключен договор займа № (копия л.д.19), согласно п.п. 1 и 3 которого займодавцем Кирпа И.В. заемщику СКПК «Заволжский» переданы временно свободные денежные средства в сумме 140 000 рублей на срок 12 месяцев, и заемщик обязуется выплатить займодавцу внесенную им сумму с начислением компенсации из расчета 23 процента годовых за пользование денежными средствами (включая подоходный налог от суммы выдаваемых процентов) ежемесячно.

В соответствии с п. 6 договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днём поступления суммы займа заёмщику, до дня, предшествующего её возврату займодавцу.

Из п. 8 договора следует, что настоящий договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Из данных предоставленной истцом Кирпа И.В. справки-расчёта (л.д.7) следует, что сумма долга по договору займа составляет 170350 рублей 50 копеек, из которых сумма по договору займа - 140000 рублей и проценты - 30350 рублей 50 копеек (140000 руб. х 23 % : 360 дней х 390 дней = 34558 руб. 50 коп. – (34558 руб. 50 коп. х 13 %).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик СКПК «Заволжский» уклоняется от возврата взятых у истца Кирпа И.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 140000 рублей и начисленной компенсации за пользование денежными средствами в сумме 30350 рублей 50 копеек.

К такому выводу суд пришел с учетом объяснений истца Кирпа И.В. о том, что ею на основании заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора займа № были переданы ответчику денежные средства в сумме 140 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты ей ответчиком помимо внесенной суммы компенсации из расчета 23 % годовых за пользование денежными средствами с учетом подоходного налога от суммы выдаваемых процентов ежемесячно, однако по окончанию ДД.ММ.ГГГГ срока действия договора займа и истечении 90 дней для предупреждения о снятии займа ответчик не возвращает ей денежные средства в сумме 170 350 рублей 50 копеек; подтвержденных данными: заключенного ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком СКПК «Заволжский» и займодавцем Кирпа И.В. договора займа №ЗП09, согласно которому займодавцем Кирпа И.В. заемщику СКПК «Заволжский» переданы временно свободные денежные средства в сумме 140 000 рублей на срок 12 месяцев (п.1), заемщик обязуется выплатить займодавцу внесенную им сумму с начислением компенсации из расчета 23 процента годовых за пользование денежными средствами (включая подоходный налог от суммы выдаваемых процентов) ежемесячно (п.3), проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днём поступления суммы займа заёмщику, до дня, предшествующего её возврату займодавцу (п.6) и настоящий договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (п.8); предоставленной истцом справки-расчёта, из которой следует, что сумма долга по договору займа составляет 170350 рублей 50 копеек, в том числе сумма по договору займа - 140000 рублей и проценты - 30350 рублей 50 копеек; и с учётом того, что доказательств не исполнения истцом Кирпа И.В. своих обязательств по предоставлению ответчику СКПК «Заволжский» займа в размере и на условиях, оговоренных вышеуказанным договором, материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика СКПК «Заволжский» в пользу истца Кирпа И.В. задолженность по договору займа в сумме 170 350 рублей 50 копеек и, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подтверждённые материалами дела возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей (квитанция л.д.4) и судебные расходы по оплате услуг адвоката <данные изъяты> по составлению искового заявления в сумме 800 рублей (квитанция л.д.8), а всего 172150 рублей 50 копеек.

Также, учитывая, что истцу Кирпа И.В. при подаче настоящего искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд полагает, согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика СКПК «Заволжский» государственную пошлину в доход государства в размере 3607 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 401, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с СКПК «Заволжский» в пользу Кирпа И.В. задолженность по договору займа в сумме 170 350 рублей 50 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей и судебные расходы за составление адвокатом искового заявления 800 рублей, а всего 172150 рублей 50 копеек.

Взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину с СКПК «Заволжский» в сумме 3 607 рублей.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение в законную силу не вступило.