Дело № 2-270/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
и прекращении производства по делу
город Николаевск Волгоградской области «30» марта 2011 года.
Николаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,
при секретаре Малышевой Н.Н.,
с участием: истцов – Таранова С.В. и Нешпор А.И.,
ответчика – Киценко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «30» марта 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Таранова С.В. и Нешпор А.И. к Киценко А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и разделе совместного имущества,
у с т а н о в и л:
Таранов С.В. и Нешпор А.И. обратились в суд с иском к Киценко А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и разделе совместного имущества.
В обоснование исковых требований указали, что с 1995 года по 1997 год они вместе с ФИО1 и ФИО2 выращивали сельскохозяйственные культуры. В 1997 году они прекратили указанную деятельность, и разделили имеющуюся сельскохозяйственную технику, при этом Нешпор А.И. получил трактор, сеялку, культиватор, культиватор, плуг, сцепку борон, вагон, сварку генератор; Таранов С.В. получил дизельную электростанцию, сцепку борон, водораздатчик, ёмкость для вода, о чём был составлен акт.
С 1997 года по 2010 год они и ответчик осуществляли совместную деятельность по выращиванию сельскохозяйственных культур, в процессе которой на общие средства приобрели 4 сеялки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор, стоимостью <данные изъяты> рублей, тележку стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, вилы тракторные стоимостью <данные изъяты> рублей, трактор на запчасти стоимостью <данные изъяты> рублей, плуг стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, бочку стоимостью <данные изъяты> рублей.
В настоящее время они прекратили совместную деятельность с ответчиком, но ответчик забрал и удерживает у себя принадлежащее им имущество, выделенное при разделе в 1997 году, а именно, принадлежащие Нешпор А.И. культиватор, культиватор и плуг; принадлежащую Таранову С.В. сцепку борон, и добровольно возвратить им это имущество отказывается.
Просят обязать ответчика возвратить имущество, находящееся в его незаконном владении, а именно: имущество Нешпор А.В. – культиватор, культиватор, плуг; имущество, принадлежащее Таранову С.В. – сцепку борон; разделить совместное имущество, передав истцам: Таранову С.В. сеялку стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, тракторные вилы стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; Нешпор А.И. – 2 сеялки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; ответчику Киценко А.В. - сеялку стоимостью <данные изъяты> рублей, тракторную телегу стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, трактор на запчасти стоимостью <данные изъяты> рублей, плуг стоимостью <данные изъяты> рублей, бочку стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию, сложившуюся из разницы стоимости долей совместного имущества в размере <данные изъяты> рублей каждому.
В дополненных исковых требованиях истцы просят обязать ответчика возвратить имущество, находящееся в его незаконном владении, а именно: имущество Нешпор А.В. – культиватор, культиватор, плуг; имущество, принадлежащее Таранову С.В. – сцепку борон; разделить совместное имущество, передав истцам: Таранову С.В. 2 сеялки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, тракторные вилы стоимостью <данные изъяты> рублей, плуг стоимостью <данные изъяты> рублей, будку металлическую стоимостью <данные изъяты> рублей, бочку металлическую стоимостью <данные изъяты> рублей, обязать Таранова С.В. выплатить Киценко деньги в размере <данные изъяты> рублей; Нешпор А.И. – 2 сеялки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, телегу стоимостью <данные изъяты> рублей, подборщик зерновой стоимостью <данные изъяты> рублей, мойку стоимостью <данные изъяты> рублей; ответчику Киценко А.В. - культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, плуг стоимостью <данные изъяты> рублей, газовое оборудование стоимостью <данные изъяты> рублей, трактор на запчасти стоимостью <данные изъяты> рублей, телегу стоимостью <данные изъяты> рублей, вилы тракторные стоимостью <данные изъяты> рублей, прицеп стоимостью <данные изъяты> рублей.
Ответчики Таранов С.В. и Нешпор А.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому истцу Таранову С.В. переходит следующее имущество: 2 сеялки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, плуг стоимостью <данные изъяты> рублей, будка металлическая стоимостью <данные изъяты> рублей, бочка металлическая стоимостью <данные изъяты> рублей, сцепка борон, указанное имущество Киценко А.В. передаёт Таранову С.В. ДД.ММ.ГГГГ; Таранов С.В. выплачивает Киценко А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Нешпор А.И. переходит следующее имущество: 2 сеялки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, телега стоимостью <данные изъяты> рублей, подборщик зерновой стоимостью <данные изъяты> рублей, мойка стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор, культиватор, плуг, указанное имущество Киценко А.В. передаёт Нешпор А.И. ДД.ММ.ГГГГ.
Киценко А.В. переходит следующее имущество: культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, плуг стоимостью <данные изъяты> рублей, газовое оборудование стоимостью <данные изъяты> рублей, трактор на запчасти стоимостью <данные изъяты> рублей, телега стоимостью <данные изъяты> рублей, вилы тракторные стоимостью <данные изъяты> рублей, прицеп стоимостью <данные изъяты> рублей.
Истцы отказываются от исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истцов Таранова С.В. и Нешпор А.И.
Ответчик Киценко А.В. поддержал заявленное ходатайство и выразил согласие заключить данное мировое соглашение.
Суд, выслушав объяснения сторон, полагает утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращение производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Тарановым С.В., Нешпор А.И. и Киценко А.В., по которому:
Таранову С.В. переходит имущество: 2 сеялки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, плуг стоимостью <данные изъяты> рублей, будка металлическая стоимостью <данные изъяты> рублей, бочка металлическая стоимостью <данные изъяты> рублей, сцепка борон, указанное имущество Киценко А.В. передаёт Таранову С.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Таранов С.В. выплачивает Киценко А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Нешпор А.И. переходит имущество: 2 сеялки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, телега стоимостью <данные изъяты> рублей, подборщик зерновой стоимостью <данные изъяты> рублей, мойка стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор, культиватор, плуг, указанное имущество Киценко А.В. передаёт Нешпор А.И. ДД.ММ.ГГГГ.
Киценко А.В. переходит имущество: культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор стоимостью <данные изъяты> рублей, плуг стоимостью <данные изъяты> рублей, газовое оборудование стоимостью <данные изъяты> рублей, трактор на запчасти стоимостью <данные изъяты> рублей, телега стоимостью <данные изъяты> рублей, вилы тракторные стоимостью <данные изъяты> рублей, прицеп стоимостью <данные изъяты> рублей.
Истцы отказываются от исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истцов Таранова С.В. и Нешпор А.И.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Таранова С.В. и Нешпор А.И. к Киценко А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и разделе совместного имущества, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Определение в законную силу не вступило.