Тайное хищение чужого имущества

Уг.дело №1-46/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«04» июля 2011 г. р.п.Дмитриевка

Никифоровского района.

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Карев О.В.,

С участием государственного обвинителя– ст.помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Колимбет С.В.

Подсудимого ФИО1;

Защитника – Федосеевой Е.Ю., представившей удостоверение №494 и ордер № 1549 от 04.07.2011 г.

При секретаре судебного заседания– Хромовой Е.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гр-на РФ, образование неполное среднее, женатого, работающего, в/обязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи металлического лома, путем свободного доступа проник в гараж ФИО4, где при помощи лома разобрал перекрытие погреба состоявшего из прицепного устройства от тракторной телеги, штульваги от сцепа борон, 2 листов железа, 2 металлических уголков, совершив кражу указанного металла общим весом 201 килограмм, на сумму 1105 рублей 50 копеек.

Обвиняемым ФИО1 на предварительном следствии, в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства. Обвинение подсудимому ФИО1, понятно, он с ним согласен. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый поддержал в судебном заседании.

Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает. Наказание, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, согласны рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное обвинение по п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования является верной, в действиях ФИО1 – содержаться признаки состава преступления предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ-кража- то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» вменен с учетом п.3 Примечаний к ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, к уголовной, административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с женой и сыном жены от первого брака, жена является инвалидом 2-ой группы, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме в ходе предварительного следствия, потерпевший претензий не имеет, гражданский иск по делу не заявлен. В то же время суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относиться к категории средней тяжести,

Дело рассматривается в особом порядке. Оснований для применения ст. 64, 68 ч3 УК РФ, суд не находит, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приемосдаточный акт №179 от 24.03.2011 года т.1 л.д.62-хранить при деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Карев О.В