№ дела 1-43/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Дмитриевка «22» июня 2011 г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области под председательством:

судьи Тареева А.А.

при секретаре Медведевой О.Б.

с участием государственного обвинителя Колимбет С.В.

подсудимых ФИО1 и ФИО2

защитника адвоката Федосеевой Е.Ю., представившей удостоверение № 494 и ордер № 1532 от 22 июня 2011 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца д.Красный <адрес>

<адрес>, жителя <адрес>

района <адрес>, гражданина РФ,

образование средне-специальное, брак расторгнут, не

работающего, военнообязанного, не судимого,

и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> Тамбовской

области, проживающего по адресу р.п.Дмитриевка,

<адрес>,

<адрес>,гражданина РФ, образование средне-специальное,

женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в том, что 15.03.2011 года около 12 часов в р.п.Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области, будучи являясь водителями ООО <данные изъяты> они, находясь в помещении токарного цеха ООО <данные изъяты> расположенного в здании автогаражей по <адрес>, где выполняли работы по ремонту автомашины марки «УАЗ-396259» гос.номер № РУС, закрепленной за ФИО2 в хозяйстве, по предварительному сговору между собой, по предложению ФИО1 решили похитить комплектующие детали токарно-винторезного станка марки 1 М63 № года выпуска, принадлежащего ООО <данные изъяты> стоящего в данном помещении. Далее, осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 без помощи подручных средств снял с токарно-винторезного станка 1М63 каретку суппорта и крепление ходового винта и ходового вала, а ходовой винт, ходовой вал и рукоятку управления фрикционом отделил от станка при помощи электрического сварного аппарата «Спец.электрод ТДМ-315 сэ». После чего ФИО1 совместно с ФИО2 вынесли указанные детали из помещения токарного цеха и погрузили в автомашину марки «УАЗ 396259» гос.номер № РУС, на которой вывезли указанные детали с территории ООО «Никифоровское» и распорядились ими по своему усмотрению.

Согласно заключения эксперта № 1354/4-1 от 20.05.2011 года размер снижения стоимости станка в результате его разукомплектации,т.е. цена похищенных деталей составляет 7500 рублей.

В период следствия похищенное изъято и передано ООО «Никифоровское» на хранение.

С данным обвинением подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились, ходатайствуя о проведении особого порядка судебного разбирательства. Сам характер и последствия заявленного ими ходатайства осознают. Ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против принятия решения в особом порядке.

Проверив условия и основания для принятия судебного решения в особом порядке суд считает, что они соблюдены, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении и действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как ими совершена кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного; данные, характеризующие подсудимых как личность (не судимы, характеризуются с положительной стороны), требование ст. 316 ч.7 УПК РФ; ущерб возмещен путем изъятия похищенного.

С учетом изложенного и принимая во внимание мнение государственного обвинителя по мере наказания суд считает возможным определить наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу передать по принадлежности, а именно ООО <данные изъяты> Тамбовской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.А.Тареев