№ дела 1-13/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Дмитриевка «21» февраля 2011 г.

Судья Никифоровского района Тамбовской области Тареев А.А.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Никифоровского района Колимбет С.В.

защитника – адвоката Федосеевой Е.Ю., представившей удостоверение № 494 и ордер № 35 от 21.02.2011 г.

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, жителя Тамбовской

области, <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, образование

неполное среднее, холостого, не работающего,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что в 20 числах декабря 2010 года в с.Бибиково Никифоровского района Тамбовской области он незаконно изготовил из металлической трубки, куска деревянного бруска кустарным способом гладкоствольный однозарядный шомпольный (дульнозарядный) пистолет с воспламенителем заряда через запальное отверстие, которое является согласно заключения эксперта огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольного дульнозарядного пистолета раздельного заряжения с воспламенителем заряда через затравочное отверстие, под снаряд диаметром 8 мм оружием, пригодным для производства выстрелов с использованием порохового заряда, снаряда и пыжей, не относящееся к гражданскому гладкоствольному оружию. Кроме того он, (ФИО1) незаконно хранил в своем <адрес> изготовленное огнестрельное оружие до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до изъятия его сотрудниками ОВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, ходатайствуя о проведении особого порядка судебного разбирательства. Сам характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против принятия решения в особом порядке.

Проверив условия и основания для принятия судебного решения в особом порядке суд считает, что они соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте и действия подсудимого ФИО1 содержат признаки состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, так как им незаконно изготовлено огнестрельное оружие, а также незаконно хранил огнестрельное оружие.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного, данные, характеризующие ФИО1 как личность (ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны); требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным определить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Вещественное доказательство – самодельно изготовленное огнестрельное оружие как не представляющее ценность – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 222 ч.1 УК РФ – 6(шесть) месяцев лишения свободы, по ст. 223 ч.1 УК РФ – 2(два) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 определить – 2 (два) года 1(один) месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – пистолет, изготовленный кустарным способом, хранящийся в сейфе для хранения изъятого, добровольно сданного оружия и боеприпасов комнаты вооружения ОВД по <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: районный судья: А.А.Тареев

СПРАВКА: приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: районный судья: А.А.Тареев