№ дела 1-11/2011 г.

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

р.п.Дмитриевка «28» февраля 2011 г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области под председательством:

судьи Тареева А.А.

при секретаре Медведевой О.Б.

с участием государственного обвинителя – прокурора Никифоровского района Тамбовской области Попова Ю.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Федосеевой Е.Ю.,представившей удостоверение № 494 и ордер от 28.02.2011 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес> <адрес>

<адрес>, жителя <адрес>,

<адрес>

гражданина России, образование средне-профессиональное,

холостого, работающего <данные изъяты>,

военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что будучи являясь свидетелем и предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в суде – ДД.ММ.ГГГГ в помещении Никифоровского районного суда при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО5 о компенсации материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием дал заведомо ложные показания, не соответствующие действительности о механизме и месте дорожно-транспортного происшествия, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, ходатайствуя о проведении особого порядка судебного разбирательства. Сам характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против принятия решения в особом порядке.

Проверив условия и основания для принятия судебного решения в особом порядке суд считает, что они соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении и действия подсудимого ФИО1 содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК РФ, так как им даны заведомо ложные показания в суде, будучи являясь свидетелем.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного, данные, характеризующие ФИО1 как личность, ранее не судим, по месту жительства, работы и службы характеризуется с положительной стороны, занимается общественно-полезным трудом, требование ст. 316 ч.7 УПК РФ, возраст подсудимого, время совершения противоправного деяния.

С учетом изложенного, суд считает возможным определить наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: районный судья: А.А.Тареев

СПРАВКА: приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 11.03.2011 г.

Копия верна: районный судья: А.А.Тареев