П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Дмитриевка. «21» июня 2011 г.

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Стариков В.Н.

С участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Никифоровского района Тамбовской области Колимбет С.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката Федосеевой Е.Ю., представившей удостоверение № 494 и ордер № 1529 от 21 июня 2011 года,

При секретаре Просветовой А.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гр-на РФ, образование неполное среднее (5 классов), холостого, не работающего, не в/о, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В августе 2010 года в <адрес> на участке местности расположенном южнее <адрес> поселка, вблизи недействующей фермы ЗАО <данные изъяты> ФИО1, путем сбора вегетативных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел 22,3 грамма наркотического средства каннабис (марихуана). Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил в <адрес> <адрес> по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками ОВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ. Размер незаконно хранимого ФИО1 наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 является крупным.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Сам характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против принятия решения в особом порядке.

Проверив условия и основания для принятия решения в особом порядке, суд считает, что они соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Действия подсудимого ФИО1 содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, его характер, характер и мотивы действий подсудимого, его личность - положительно характеризуется по месту жительства, работает по найму, возраст, семейное положение, то, что вину признал, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от преступления не наступило, преступление совершил впервые, требования ст.316 ч.2 УПК РФ, и считает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции статьи УК РФ которой квалифицированы его действия.

Вещественные доказательства приобщенные к делу – наркотическое средство марихуана, общей массой 22.3 грамма хранящееся комнате хранения спец. средств ОВД по Никифоровскому району Тамбовской области суд считает уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства приобщенные к делу – наркотическое средство марихуана, общей массой 22,3 грамма, хранящееся в комнате хранения спец. средств ОВД по Никифоровскому району Тамбовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Стариков В.Н.