незаконное хранение оружия



№ г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Дмитриевка «12» октября 2010 г

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Тареев А.А.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Никифоровского района Колимбет С.В.

подсудимого Черноусова Олега Викторовича

защитника - адвоката Федосеевой Е.Ю.,представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черноусова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>,

проживающего без регистрации <адрес>, Никифоровский

район, <адрес>,

образование средне-специальное, разведен, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским рай.судом <адрес> по ст.30

ч.3, 158 ч.3 п. «а», «в», «г»,162 ч.2,226 ч.1,69 УК РФ к 7 годам 4 месяцев л/свободы.Освобожден условно-досрочно на 1 год 1 мес.

26 дней – ДД.ММ.ГГГГ.

2) ДД.ММ.ГГГГ Семилукским районным судом <адрес>

по ст.319,318 ч.1,64,69 ч.2,70 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения

свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Судимости не погашены и не сняты в установленном законом

порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Черноусову О.В. предъявлено обвинение в том, что будучи судимым за совершение умышленных тяжких и средней тяжести преступлений к реальному лишению свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены – в первых числах июня 2010 года в дневное время суток, на берегу реки П.Воронеж в месте, расположенном на восточной окраине <адрес> нашел шесть патронов калибра 5,6 мм, относящихся к боеприпасам к нарезному спортивно-охотничьему оружию. Данные шесть патронов он принес в <адрес> и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ до изъятия их в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОВД по <адрес>.

С данным обвинением подсудимый ФИО1. согласился, ходатайствуя о проведении особого порядка судебного разбирательства. Сам характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против принятия решения в особом порядке.

Проверив условия и основания для принятия судебного решения в особом порядке суд считает, что они соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте и действия подсудимого ФИО1. содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил боеприпасы.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного, данные, характеризующие ФИО1 как личность: ранее судим за умышленные преступления и вновь им совершено умышленное преступление, его действия образуют признаки рецидива согласно ст. 316 ч.7 УПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным определить наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Однако оснований для применения ст.ст.64,68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРНОУСОВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 ч.2 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно-осужденного ФИО1. не менять постоянного места жительства (<адрес>) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 6 (шесть) гильз патронов калибра 5,6 мм, детали пистолета револьвера калибра 5,6 мм, хранящиеся в сейфе хранения боеприпасов ОВД по <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УРК РФ.

Судья А.А. Тареев