об обязании администрации Сабуро-Покровского сельского Совета оборудовать места посадки детей на школьный автобус остановочными павильонами



Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка ДД.ММ.ГГГГ

Никифоровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Севостьяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к <адрес> об обязании оборудовать места посадки детей на школьный автобус остановочными павильонами,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратился прокурор <адрес> с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> об обязании оборудовать места посадки детей на школьный автобус остановочными павильонами.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержал исковые требования, пояснив, что школьники, проживающие в <адрес>, к месту учебы и обратно подвозятся школьным автобусом по маршруту № «<адрес> утвержденному постановлением ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении безопасности перевозок с использованием школьных автобусов». В соответствии с требованиями СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, остановка для транспорта должна быть оборудована навесом, огражденным с трех сторон, защищена барьером от проезжей части дороги, иметь твердое покрытие и обзорность не менее 250 м со стороны дороги. Однако в ходе прокурорской проверки было установлено, что в месте сбора школьников в <адрес>, где происходит посадка на автобус, остановочный павильон, соответствующий указанным требованиям, отсутствует.

Представитель ответчика – глава <адрес> ФИО1 – в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что вопрос о маршруте движения автобуса, производимых остановках и местах сбора детей с ним не согласовывался, маршрут движения школьного автобуса является межселенческим, остановочные павильоны должны быть оборудованы за счет средств программы «Школьный автобус». Однако сельсоветом будет оказана посильная помощь в оборудовании остановочного павильона, что будет произведено в весеннее время.

Представитель 3-го лица – ФИО5 <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что места посадки детей на автобус должны быть оборудованы сельсоветом с учетом предъявляемых требований.

Представитель 3-го лица – <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав ст. помощника прокурора <адрес>, представителя ответчика, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, остановка для транспорта должна быть оборудована навесом, огражденным с трех сторон, защищена барьером от проезжей части дороги, иметь твердое покрытие и обзорность не менее 250 м со стороны дороги. В настоящее время места посадки школьников, проживающих в <адрес>, указанным требованиям не соответствуют. Согласно ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселения относятся вопросы организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

Учитывая изложенное, а также то, что место посадки школьников, проживающих в <адрес>, на школьный автобус не соответствует указанным выше требованиям, предъявляемым СанПин 2.4.2.1178-02, что установлено в ходе прокурорской проверки, суд считает исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Администрации <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать место сбора и посадки на школьный автобус детей в <адрес> остановочным павильоном, отвечающим требованиям СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.