Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Дмитриевка 27 января 2011г.
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зубрийчука С.А.
при секретаре Капралевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> филиалу № <адрес> отделения Сберегательного банка РФ №, <адрес> отделению Сберегательного банка РФ №, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> филиалу № Тамбовского отделения Сберегательного банка РФ №, <адрес> отделению Сберегательного банка РФ №, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде: 1/54 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5130000кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, СПК «<адрес>», поле № I-1, поле № II-1, поле № VI-1, поле № IV-1, поле № V-1 категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, а также денежных вкладов по счету № и №, находящихся в структурных подразделениях <адрес> ОСБ № в <адрес> и <адрес> Он является единственным наследником имущества после смерти отца, однако срок для принятия наследства незначительно пропустил из-за того, что не успел вовремя собрать необходимые документы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк РФ в лице <адрес> отделения № и его <адрес> филиал было исключено из числа ответчиков и признано в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.
Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы в их обоснование, изложенные выше. При этом дополнил, что ему не было известно о том, что можно сначала подать заявление о вступлении в наследство, а затем уже представить все необходимые документы.
Ответчик – территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, представив письмо, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. При этом обращает внимание на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства об использовании земельной доли по целевому назначению в течение 3 лет и более.
Третьи лица – Сбербанк РФ и его <адрес> филиал, как следует из их писем, не возражают по существу иска, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1 и 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до ДД.ММ.ГГГГ. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт, что ФИО1 приходится сыном ФИО2, подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.
Наличие наследственного имущества в виде 1/54 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5130000кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, СПК «<адрес>», поле № I-1, поле № II-1, поле № VI-1, поле № IV-1, поле № V-1 категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, а также денежных вкладов по лицевому счету №, находящемуся в структурном подразделении Сбербанка РФ № <адрес> и подлежащему компенсации лицевому счету №, находящемуся в структурном подразделении Сберегательного банка РФ № в <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрацией права от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями, представленными <адрес> отделением № Сберегательного банка РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Причину пропуска срока, установленного для принятия наследства – не знание о порядке и сроках принятия наследства, в результате чего истец стал собирать документы для оформления наследства, предварительно не обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает уважительной.
Ссылка территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по <адрес>, что в материалах дела отсутствуют доказательства использования земельной доли по целевому назначению в течение 3 лет и более не являются юридически значимыми по настоящему делу, так как данные обстоятельства составляют самостоятельный предмет доказывания по другому иску - об изъятии земельного участка у собственника.
В соответствии с ч.3 ст.96 ГПК РФ с учетом тяжелого имущественного положения ФИО1, которое подтверждается материалами дела, суд считает возможным уменьшить ФИО1 размер государственной пошлины при подаче заявления в суд до 400 (четырехсот) рублей.
Руководствуясь изложенным и ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2,09.09.1947г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после его смерти.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/54 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5130000кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «<адрес>», поле № I-1, поле № II-1, поле № VI-1, поле № IV-1, поле № V-1 категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, а также на денежные вклады по лицевому счету №, находящемуся в структурном подразделении Сбербанка РФ № <адрес> тамбовской области и подлежащему компенсации лицевому счету №, находящемуся в структурном подразделении Сберегательного банка РФ № в <адрес>.
Уменьшить ФИО1 размер государственной пошлины при подаче заявления в суд до 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Зубрийчук С.А.