Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р/п Дмитриевка ДД.ММ.ГГГГ
Никифоровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретаре Севостьяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке принятия наследства на №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, и земельный участок площадью <адрес>, расположенный по тому же адресу,
У С Т А Н О В И Л :
В Никифоровский районный суд обратился ФИО1 с иском к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке принятия наследства на № дома, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок площадью №, расположенный по тому же адресу.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснив, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде указанной ? доли на дом, а также земельного участка. Оспариваемая доля дома принадлежала ФИО2 на праве собственности, была приобретена на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он постоянно проживает в указанном доме, пользуется оспариваемым земельным участком, то есть фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти. Вступлению в наследство во внесудебном порядке препятствует то, что ФИО2 при жизни была произведена реконструкция оспариваемого жилища – произведен снос отопительной печи и была переоборудована холодная пристройка, в результате чего общая и жилая площадь квартиры изменились. Наследниками 1 очереди, помимо него, является дочь наследодателя – ФИО3, которая от своей доли в наследстве отказалась в его пользу. Завещание наследодателем не составлялось.
Представитель ответчика – <адрес> – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания; возражений относительно исковых требований не поступило.
Представитель <адрес> в судебное заседание не явился. письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает. При обследовании оспариваемого жилого дома было выявлено, что была произведена реконструкция дома, однако нарушений строительных норм и правил не имеется, произведенная реконструкция угрозу жизни и здоровью граждан не создает, интересы соседей не нарушаются.
Третье лицо – ФИО3 – в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление об отказе от своей доли в наследства в пользу ФИО1
Заявленные ФИО1 исковые требования обоснованны и подтверждаются материалами дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В рассматриваемом случае проведенная реконструкция квартиры не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Учитывая мнение истица, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № м2, в том числе жилой – № м2, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью № м2 с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Нищев В.В.