Гр. дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» февраля 2011 г. р.п. <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Карева О.В.,
При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика – ФИО1, уведомленной о месте и времени заседания надлежащим образом, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель истца, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ ФИО3 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 208 НК РФ является доход, полученный физическим лицом, при получении которого в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ не был удержан налог налоговым агентом. Таким образом, должником в 2009 году был получен доход в размере 1046 руб.
По срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должнику начислен налог на доходы физических лиц за 2009 г. в размере 68,00 руб. и 68,00 руб. соответственно, в совокупности в сумме 136,00 руб.
В связи с тем, что должник не уплатил указанный налог в установленные законом сроки, ему в соответствии со ст. 69 НК были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и 36341 от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Данные требования были получены должником, однако до настоящего времени не выполнено, что подтверждается выпиской из КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц, в связи с чем Инспекция обратилась с иском в суд, просив взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 136 руб. и по пени в сумме 0,19 руб., а всего 136,19 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в доход федерального бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 136 (сто тридцать шесть) рублей и начисленную по нему пени 19 (девятнадцать) копеек, а всего 136 (сто тридцать шесть) рублей 19 копеек.
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 046850001 получатель: ИНН 6807003723/КПП 682701001 КБК 18210601030101000110 УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>) р/с 40101810000000010005 КБК 18210102021011000110 – налог на доходы физических лиц, КБК 18210102021012000110 – пеня по налогу на доходы физических лиц КОД ОКАТО 68220551000.
Ответчик имеет право подать в Никифоровский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Карев