Гр. дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р/п Дмитриевка «17» марта 2011 года
Судья Никифоровского районного суда <адрес> Нищев В.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО3 к <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
В Никифоровский районный суд обратился прокурор <адрес> с иском в защиту интересов ФИО3 к <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате.
В процессе судебного заседания истец – ст. помощник прокурора <адрес> ФИО2 – отказался от заявленных исковых требований, поскольку нарушения по выплате заработной платы устранены добровольно; полагает, что гражданское дело в связи с изложенным может быть прекращено.
Представитель ответчика – <адрес> – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных ранее исковых требований не противоречит нормам законодательства, является обоснованным, права и законные интересы сторон или иных лиц не нарушаются, в связи с чем суд считает возможным принять отказ ст. помощника прокурора <адрес> от ранее заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО3 к <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Нищев В.В.