Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р/п Дмитриевка ДД.ММ.ГГГГ
Никифоровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л :
В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени.
В соответствии с исковым заявлением, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за № год и пени на общую сумму № рублей. В соответствии со сведениями Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, в собственности ФИО1 находятся земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. О необходимости уплаты налога ФИО1 был уведомлен надлежащим образом, однако задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена.
Представитель истца – Межрайонной инспекция ФНС России № по <адрес> – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что все налоги он уплачивает в соответствии с поступающими уведомлениями, в том числе налог на земельный участок возле дома; доля в праве общей долевой собственности им реализована ДД.ММ.ГГГГ <адрес> налог за данную долю оплачивался <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Константиновым были представлены квитанции об уплате задолженности, в том числе копия квитанции об оплате земельной доли <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В судебном заседании установлено, что доля в праве общей долевой собственности была реализована ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязанность по уплате налога после перехода права собственности должна быть возложена на нового собственника – <адрес> В соответствии с копией квитанции, <адрес> был уплачен налог в сумме № оплата учтена в базе данных ФНС. Дальнейшие начисляемые налоги на данную земельную долю подлежат оплате <адрес>. В соответствии с представленной копией квитанции об оплате налога, ФИО1 был своевременно уплачен налог на земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, в полном объеме.
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за <адрес> и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Нищев В.В.