Гр. дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р/п Дмитриевка ДД.ММ.ГГГГ
Никифоровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л :
В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
В соответствии с исковым заявлением, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физический лиц за № год и пени на общую сумму № рублей. В соответствии со сведениями Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, в собственности ФИО1 находится 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена.
Представитель истца – Межрайонной инспекция ФНС России № по <адрес> – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с исковым заявлением и приложенными материалами, ФИО1 проживает по адресу, имеющемуся в базе данных Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, то есть по адресу: <адрес>, по данному адресу направлялись уведомления об уплате налога. Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО1 по указанному адресу не проживает, и кроме того, материалами дела не подтверждается, что в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога и было получено им, то есть отсутствуют какие-либо сведения о надлежащем соблюдении стороной истца порядка досудебного урегулирования спора, который установлен и регламентирован указанными нормами требованиями Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел … досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за № год и пени – оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует его повторной подаче в Никифоровский районный суд и рассмотрению судом.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Нищев В.В.