Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р/п Дмитриевка ДД.ММ.ГГГГ
Никифоровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке принятия наследства на земельный участок площадью № м2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
В Никифоровский районный суд обратился ФИО1 с иском к <адрес> <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке принятия наследства на земельный участок площадью № м2, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, проживавший на день смерти в пос. <адрес>. В состав наследственного имущества входит оспариваемый земельный участок. Данный участок был предоставлен ФИО1 в соответствии с Постановлением <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли в собственность граждан, проживающих на территории <адрес>»; нормой выделения земельных участок являлось № га. ФИО2 на основании указанного постановления был предоставлен в собственность земельный участок площадью № га, выдано Свидетельство о праве собственности на землю. Однако число № было записано не только в графе «В собственность», но и в графе «»в бессрочное (постоянное) пользование; соответственно, кадастровая выписка о земельном участке также содержит сведения о виде права ФИО1 – «Постоянное бессрочное пользование», хотя участок был предоставлен в собственность. В связи с изложенным истец был лишен возможности наследования указанного земельного участка при обращении к нотариусу и заведении наследственного дела. Наследство в виде жилого дома, принадлежащего ФИО2, было принято истцов путем обращения к нотариусу; таким образом, срок для принятия наследства не пропущен. Завещание наследодателем не составлялось. Наследниками 1 очереди, помимо истца, являются его мать – ФИО3, и брат – ФИО4, которые отказались от своей доли в наследстве в его пользу. Признание за истцом права собственности необходимо для государственной регистрации права.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно просив рассмотреть гражданское дело в его отсутствие; заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации <адрес> – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания; возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
Третьи лица – ФИО3 и ФИО4 – в судебное заседание не явились, представив письменные заявления об отказе от причитающейся доли в наследстве в пользу ФИО1
Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая мнение третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 на основании Постановления <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли в собственность граждан, проживающих на территории <адрес>», а также решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью №, расположенный по адресу: <адрес>; на основании указанных нормативных актов земельные участки передавались в собственность граждан. <адрес> сессии народных депутатов «О нормах выделения в собственность граждан земельных участков» было постановлено передать в собственность граждан, проживающих на территории <адрес>, по № га земли в черте населенного пункта; в соответствии с архивной выпиской архивного отдела администрации <адрес>, ФИО2 был передан оспариваемый земельный участок в собственность. Вместе с тем свидетельстве о праве на наследство были проставлены числа «№» не только в графе «Собственность», но и в графе «в бессрочное (постоянное) пользование», что явилось препятствием к принятию наследства во внесудебном порядке. Однако учитывая все изложенное, следует признать, что земельный участок был передан ФИО2 в собственность, в связи с чем входит в состав наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства площадью № м2, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Нищев В.В.