о взыскании задолженности по земельному налогу



Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка ДД.ММ.ГГГГ

Никифоровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени.

В соответствии с исковым заявлением, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за № год и пени на общую сумму № рублей. В соответствии со сведениями Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, в собственности ФИО1 находятся земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р/п Дмитриевка, <адрес>, № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> О необходимости уплаты налога ФИО1 был уведомлен надлежащим образом, однако задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена.

Представитель истца – Межрайонной инспекция ФНС России № по <адрес> – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что все налог за указанные земельные участки был им уплачен в полном объеме в соответствии с исковыми требованиями.

ФИО1 были представлены квитанции об уплате задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в связи с добровольным погашением ответчиком имеющейся задолженности по уплате земельного налога и пени в размере, изложенном в заявленных исковых требованиях, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за № год и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.