Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р/п Дмитриевка ДД.ММ.ГГГГ
Никифоровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л :
В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
В соответствии с исковым заявлением, за ФИО1 числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за № год в размере № рублей, пени в размере № рублей, а всего № рублей. В соответствии со сведениями Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, ФИО1 является собственником строения, расположенного по адресу: <адрес>. О необходимости уплаты налога ФИО1 была уведомлена надлежащим образом, однако задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена.
Представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; против принятия решения в порядке заочного производства в случае неявки ответчика не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомила.
Заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> исковые требования обоснованны и подтверждаются материалами дела. В соответствии со сведениями, содержащимися в базе данных Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, ФИО1 является собственником строения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за <адрес> год в размере № пени в размере № а всего – №.: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский райсуд сторонами в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нищев В.В.