Гр. дело № 2-641/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р/п Дмитриевка 11 мая 2011 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нищева В.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Остроуховой Н.В. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области с иском к Остроуховой Н.В. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени. В соответствии с исковым заявлением, за Остроуховой Н.В. числится задолженность по земельному налогу за 2010 год и пени на общую сумму 116,49 рублей. В соответствии со сведениями Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, в собственности Остроуховой Н.В. находится земельный участок с кадастровым номером 68:11:1101013:20, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. О необходимости уплаты налога ответчик был уведомлен надлежащим образом, однако задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена. Представитель истца – Межрайонной инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Остроухова Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания. Остроуховой Н.В. был представлен договор купли-продажи от 31.03.2004 года, в соответствии с которым дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, были ею проданы, в связи с чем в ее собственности в настоящее время не находятся. Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в связи с отчуждением дома и земельного участка Остроухова Н.В. не является собственником оспариваемого земельного участка, в ввиду чего на нее не может быть возложена обязанность по уплате налога на данный земельный. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в настоящее время не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Остроуховой Н.В. задолженности по земельному налогу за 2010 год и пени – отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Нищев В.В.