о взыскании задолженности по земельному налогу



Гр. дело № 2-865/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 26 мая 2011 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Севостьяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Гогуа Л.И. о взыскании задолженности по земельному налогу физических ли и пени,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области с иском к Гогуа Л.И. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени.

В соответствии с исковым заявлением, за Гогуа Л.И. числится задолженность по земельному налогу за 2010 год и пени на общую сумму 247,58 рублей.

Представитель истца – Межрайонной инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с материалами дела, Гогуа Л.И. по адресу, имеющемуся в базе данных Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, то есть по адресу: Никифоровский район, с. Голицыно, ул. Колхозная, д. 18, направлялись уведомления и требования об уплате налога. Однако, как установлено в судебном заседании, Гогуа Л.И. в с. Голицыно Никифоровского района не проживает, что следует в том числе из сведений о возврате почтовой корреспонденции, выбыл из данного населенного пункта, материалами дела опровергается получение им требований об уплате налога, из чего следует, что Гогуа Л.И. не был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты налога.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Гогуа Л.И. задолженности по земельному налогу за 2010 год и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.