Гр. дело № Р Е Ш Е Н И Е р/п Дмитриевка 17 мая 2011 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нищева В.В., при секретаре Хромовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова А.Н. и Жуковой Е.Г. к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района о признании права собственности на жилое помещение – дом № 37 ул. М.-Горького р/п Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области, У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратились Ефимов А.Н. и Жукова Е.Г. с иском к администрации Дмитриевского поссовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> <адрес> В судебном заседании истцы Ефимов А.Н. и Жукова Е.Г. поддержали исковые требования, пояснив, что после смерти 14.09.2010 года Ефимова Николая Прохоровича, 12.12.1928 года рождения, являющегося отцом Ефимова А.Н. и дедом Жуковой Е.Г., открылось наследство в виде указанного дома, который принадлежал Ефимову Н.П. на праве собственности. Вступлению в наследство в установленном порядке и признанию права собственности на жилое помещение во внесудебном порядке препятствует то, что при жизни наследодателем была произведена реконструкция жилого помещения, связанная с возведением пристройки, в связи с чем изменилась общая площадь помещения, на которую он не получал разрешения в установленном законом порядке. Ефимов А.Н. является наследником 1 очереди имущества, оставшегося после смерти Ефимова Н.П., а Жукова Е.Г. – наследником 1 очереди по праву представления, поскольку ее отец – Ефимов Г.Н., умер 15.06.2010т года. Завещание наследодателем не составлялось. Признание права собственности на дом необходимо для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. Представитель ответчика – администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Смыков В.Н. – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; против удовлетворения исковых требований не возражает. Заявленные истцами исковые требования обоснованны и подтверждаются материалами дела. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В рассматриваемом случае проведенная реконструкция квартиры не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Выслушав истцов, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Ефимовым А.Н. и Жуковой Е.Г. право собственности на дом общей площадью 48,1 м2, в том числе жилой – 34,6 м2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на праве общей долевой собственности по ? доли каждому из них. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Нищев В.В.
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И