о взыскании задолженности по налогу на имущество



Гр. дело № 2-888/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 30 мая 2011 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по г. Тамбову ФНС России по Тамбовской области к Доморевой Л.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась Инспекция ФНС по г. Тамбову ФНС России по Тамбовской области с иском к Доморевой Л.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В соответствии с исковым заявлением, за Доморевой Л.И. числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год и пени на общую сумму 358,38 рублей. В соответствии со сведениями Инспекция ФНС по г. Тамбову ФНС России по Тамбовской области, в собственности Доморевой Л.И. находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. О необходимости уплаты налога ФИО2 была уведомлена надлежащим образом, однако задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена.

Представитель истца – Инспекции ФНС по г. Тамбову ФНС России по Тамбовской области – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Доморева Л.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что указанного дома у нее никогда не было, в том числе на праве собственности. В ее собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, за которую она регулярно уплачивает налоги в соответствии с налоговыми уведомлениями, что подтверждается квитанциями, какого-либо иного недвижимого имущества у нее не имеется. Получив копию искового заявления. она обратилась в Инспекцию ФНС по г. Тамбову ФНС России по Тамбовской области, где ей пояснили, что иск подан ошибочно.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Материалами дела не подтверждается наличие в собственности Доморевой Л.И. имущества, указанного в иске. Материалами дела не подтверждается наличие в собственности Доморевой Л.И. недвижимого имущества, облагаемого налогом на имущество физических лиц, помимо ее квартиры, расположенной в <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования не являются обоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС по г. Тамбову ФНС России по Тамбовской области о взыскании с Доморевой Л.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.