Гр. дело № 2-741/2011 Р Е Ш Е Н И Е (з а о ч н о е) р/п Дмитриевка 19 мая 2011 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нищева В.В., при секретаре Севостьяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Марковой А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области с иском к Марковой А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени. В соответствии с исковым заявлением, за Марковой А.В. числится задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме 361,12 рублей, пеня в размере 10,33 рублей, а всего 371,45 рублей. В соответствии с лицевым счетом МРИ ФНС РФ № 6 по Тамбовской области, ответчику в 2010 году на праве собственности принадлежали 0/1 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:11:0000000:224, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 0/1 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:11:0000000:224, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 68:11:905003:5, рассоложенный по адресу: <адрес>. О необходимости уплаты налога Маркова А.В. была уведомлена надлежащим образом, однако задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена. Представитель истца – Межрайонной инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме и не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Маркова А.В. в судебное заседание не явилась, не уведомив о причине неявки, о рассмотрении дела была уведомлена надлежащим образом. Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с исковым заявлением, ответчику принадлежали 2 аналогичные друг другу доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:11:0000000:224, однако размер доли в обоих случаях изложен как 0/1; данный размер доли подтверждается также сведениями, изложенными в налоговом уведомлении № 407037. Таким образом, доли в праве общей долевой собственности Маркова А.В. в настоящее время не имеет и исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. Вместе с тем подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика налога на земельный участок с кадастровым номером 68:11:905003:5, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Марковой А.В. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме 320 (триста двадцать) рублей 10 коп.: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов БИК 046850001, получатель: ИНН 6807003723/КПП 682701001 УФК по Тамбовской области (МРИ ФНС № 6 6807 по Тамбовской области) р/с 40101810000000010005 КБК 18210606013101000110 – земельный налог КОД ОКАТО 68220845000. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский райсуд сторонами в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нищев В.В.
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И