Гр. дело № 2-1127/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р/п Дмитриевка «08» июня 2011 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Нищев В.В., при секретаре Севостьяновой Т.В., рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области с иском к Дорошенко Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области с иском к иском к Дорошенко Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени.

В соответствии с исковым заявлением, за Дорошенко Г.А. числится задолженность по земельному налогу за 2010 год и пени на общую сумму 154,26 рублей. Задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена.

Представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Однако материалами дела не подтверждается, что в адрес Дорошенко Г.А. направлялось требование об уплате налога, было получено ответчиком, то есть отсутствуют какие-либо сведения о надлежащем соблюдении стороной истца порядка досудебного урегулирования спора, который установлен и регламентирован указанными нормами требованиями Налогового кодекса РФ.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, Дорошенко Г.А. по адресу, имеющемуся в базе данных Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области – Никифоровский район, с. С.-Покровское, ул. Пролетарская, д. 12 – не проживает, что следует в том числе из сведений о возврате почтовой корреспонденции, материалами дела опровергается получение им почтовой корреспонденции, из чего следует, что ответчик не мог быть надлежащим образом извещен о необходимости уплаты налога.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел … досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области с иском к иском к Дорошенко Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени – оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует его повторной подаче в Никифоровский районный суд и рассмотрению судом.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Нищев В.В.