Гр. дело № 2-1179/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 08 июня 2011 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Поповой М.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу физических ли и пени,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области с иском к Поповой М.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени.

В соответствии с исковым заявлением, за Поповой М.Н. числится задолженность по земельному налогу за 2010 год и пени на общую сумму 132,12 рублей. В соответствии со сведениями Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, в собственности Поповой М.Н. в 2010 году находился земельный участок с кадастровым номером 68:11:601010:14, расположенный по адресу: Никифоровский район, с. Озерки, 295 «а». О необходимости уплаты налога Попова М.Н. была уведомлена надлежащим образом, однако задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена.

Представитель истца – Межрайонной инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Попова М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что земельный участок, расположенный в с. Озерки, принадлежит на праве собственности ее супругу – Попову М.Е., на имя супруга поступают налоговые уведомления, на основании которых он уплачивает необходимые налоги в полном объеме. У нее каких-либо земельных участков на праве собственности или ином праве не имелось и не имеется.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Попова М.Н. не является собственником или правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Материалами дела, в том числе копиями квитанций об оплате налога, выписками из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок подтверждается, что оспариваемый земельный участок принадлежит супругу ответчика – Попову М.Е.. Учитывая изложенное, на Попову М.Н. не может быть возложена обязанность по уплате налога на указанный в иске земельный участок.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Поповой М.Н. задолженности по земельному налогу за 2010 год и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.