Гр.дело №2-1045/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Дмитриевка 6 июня 2011г.

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Зубрийчук С.А.

при секретаре Капралевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений Ветеринарно-санитарных правил,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Никифоровского района обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО <адрес>, являющееся специализированным свиноводческим предприятием, о возложении обязанности по устранению нарушений Ветеринарно-санитарных правил. В обоснование иска прокурор указал, что 22 апреля 2011г. при проведении проверки прокуратурой Никифоровского района соблюдения ветеринарно-санитарных правил, установлены нарушения ООО <адрес> следующих требований Ветеринарно-санитарных правил, утвержденных управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР 04.11.1986г., а также положений Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором РФ №13-7-2/469 от 04.12.1995г.., которые зафиксированы в акте от 22.04.2011г., составленном по результатам проверки.

В частности, в ООО <адрес> отсутствует разделение на административную и производственную зону (п.1.8. Правил 1986г.); предприятие не полностью огорожено по периметру, имеются дополнительные мотопроходы (п.1.9 Правил 1986г.); отсутствуют дезбарьеры и дезблоки на въезде (п.2.2 Правил 1986г.); на предприятии нет условий для стирки, дезинфекции и сушки спецодежды и спецобуви ввиду отсутствия санпропускника, осуществляется вынос используемой спецодежды с территории комплекса (п.3.3.1, 3.4.1. Правил 1986г.), обслуживающий персонал не обеспечен двойным комплектом спецодежды и спецобуви (п.3.6,3.7.1 Правил 1986г.); имеющиеся дезковрики не заправлены дезраствором ( п.3.5); убойный пункт находится в аварийном состоянии, не огорожен (п.2.4.1, 2.4.3 Правил 1986г.), работа свиноводческого хозяйства осуществляется не в режиме закрытого типа, вход на территорию предприятия свободен, т.е. свободный доступ транспорта и людей, нет санпропускника (п.3.1, 3.2, 3.3 Правил 1986г.), на предприятии отсутствует специализированный транспорт для перевозки животных на убойный пункт для вынужденного убоя, туши убитых животных не подвергаются бактериологическим исследованиям, специализированный транспорт для перевозки трупов не соответствует требованиям (п.3.12,3.13 Правил 1986г.); не соблюдаются правила утилизации биоотходов, ветеринарных конфискатов, боенских отходов, (п.3.14 Правил 1986г., п.1.1, 1.2, 1.4, 1.7, 1.8, 1.11, 2.5, 2.6 Правил 1995г.); транспортное средство для перевозки трупов не оборудованы закрытыми кузовами, не обеззараживается (п.2.5, 2.7 Правил 1986г.); территория скотомогильника не огорожена глухим забором высотой не менее 2м. (п.5.3 Правил 1995г.); площадь скотомогильника менее 600 кв.м., нет перекидного моста через траншею (п.5.6 Правил 1995г.); нет помещений для хранения дезсредств, инвентаря и спецодежды, отсутствуют удобные подъездные пути к скотомогильнику, имеющийся над ямой навес не соответствует требованиям, нет помещений для вскрытия трупов животных, инвентаря и дезсредств (п.5.8, 5.10 Правил 1995г.); на скотомогильнике предприятия биоотходы не подвергаются ветеринарному осмотру, у павших животных отсутствуют бирки, туши лежат на крышке.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования, просил обязать ООО <адрес> в срок до 01.09.2011г. устранить указанные в акте от 22 апреля 2011г. нарушения требований утвержденных главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР 04.11.1986г. Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий и утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором РФ №13-7-2/469 от 04.12.1995 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.

Ответчик ООО <адрес> в лице генерального директора Агабекян Э.А. уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Никифоровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать ООО <адрес> в срок до 01.09.2011г. устранить отраженные в акте от 22 апреля 2011г. нарушения требований утвержденных главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР 04.11.1986г. Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий и утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором РФ №13-7-2/469 от 04.12.1995 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.