О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р/п Дмитриевка 17 февраля 2011 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Зубрийчук С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета <адрес>, ФИО1, ФИО3 о сохранении квартиры в переустроенном виде и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась ФИО2 с исковым заявлением к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО1, ФИО3 о сохранении квартиры в переустроенном виде и признании права собственности.

При изучении представленных материалов было установлено, что исковое заявление, составленное ФИО2, подано в суд без соблюдения требований ГПК РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано….

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд так же разъясняет, что в случае повторного обращения необходимо обратить внимание на следующее:

В соответствии с п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. В исковом заявлении заявлена цена иска – 12198,33 рублей, однако согласно представленным документам стоимость спорного имущества составляет 403446 рублей, вследствие чего государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления составляет 1/3 от 7234 рублей 46 копеек, т. е 2411 рублей 49 копеек. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 487 рублей 90 копеек, следовательно, ФИО2 необходимо будет доплатить государственную пошлину в сумме 1923 рубля 59 копеек. Далее, в соответствии с абзацем 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а именно, документы, подтверждающие обстоятельства в части требований о признания права собственности. Кроме того, в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Так, в части требований о сохранении квартиры в переустроенном виде отсутствуют доказательства, подтверждающие, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Не изложены и обстоятельства, касающиеся признания права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 265,267,135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО1, ФИО3 о сохранении квартиры в переустроенном виде и признании права собственности с приложенными материалами – возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.А. Зубрийчук.