Гр. дело №. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «13» апреля 2011 года. р.п. Дмитриевка. Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: Председательствующего судьи Старикова В.Н., При секретаре Просветовой А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, назначении и выплате пенсии с момента обращения в Управление, по следующим основаниям: В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины при достижении ими возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, имеют страховой стаж не менее 25 лет. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 закреплено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ с одновременным применением Списка №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Разделом ХХХ111 данного Списка предусмотрены «электросварщики ручной сварки» код профессии 23200000-19906 и «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» код профессии 2320000-19756. Согласно записям в его трудовой книжке, вся его трудовая деятельность проходила по профессии электросварщика различных разрядов. 06.12.2010 года он обратился в ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. На дату обращения соблюдены условия указанного вше нормативного акта, т.е. ему исполнилось 55 лет, стаж его работы с вредными условиями труда составил более требуемых 12 лет и 6 месяцев. При оценке его права на досрочную пенсию специалистом Управления в требуемый стаж включены следующие периоды его работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж 0 лет 2 месяца 19 дней; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж 0 лет 11 месяцев 3 дня; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж 1 год 0 месяцев 16 дней; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж 0 лет 10 месяцев 14 дней; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж 0 лет 11 месяцев 23 дня; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж 1 год 0 месяцев 2 дня; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж 0 лет 7 месяцев 16 дней; В указанные периоды он работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ООО «НПО Газтеплосервис». -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж 0 лет 2 месяца 25 дней. В данный период работал <данные изъяты> в ОАО «Сахарный завод «Никифоровский» Итого специалистом УПФР принят к зачету стаж на соответствующих видах работ – 5 лет 10 месяцев 28 дней. Следующие периоды его работы не засчитаны в трудовой стаж на соответствующих видах работ: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж 0 лет 3 месяца 01 день; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж 0 лет 0 месяцев 25 дней; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж 8 лет 6 месяцев 10 дней. В силу ст.66 ТК РФ и п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже является трудовая книжка установленного образца. Отказ УПФР засчитать указанные периоды работы в льготный стаж нарушает его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Факт его работы электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке, подтверждается его аттестатом об образовании, направлением на работу, также характер его работы могут подтвердить свидетели – ФИО2, который в оспариваемый период работал в той же организации что и он шофером, а также ФИО3, который работал трактористом в той же организации. В оспариваемые периоды работал электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в колхозе им. ХХ11 партсъезда Никифоровского района Тамбовской области. В указанные периоды другого вида сварки, кроме ручного, в данной организации не существовало. Организация работала стабильно, снижения обьемов работ не было, отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, т.е. была занятость полного рабочего дня. Указанные обстоятельства также могут подтвердить указанные свидетели. Его трудовая книжка колхозника была заполнена 20 февраля 1977 года. Согласно п.13 Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденных постановлением СМ СССР от 21.04.1975 года №310, ответственность по организации работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на председателя колхоза. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специальное уполномоченное правлением колхоза лицо. В связи с чем его должность записана как «эл. сварщик», «сварщик», ему неизвестно. Согласно Правил ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года №225, в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производиться по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. В настоящее время колхоз им. ХХ11 партсъезда Никифоровского района тамбовской области, где могла быть исправлена запись в графе «в качестве кого работал», указав правильно профессию, ликвидирован, в связи с чем утрачена возможность исправления наименования профессии. Согласно аттестату №6883 в период с 01.09.1971 года по 18.07.1973 года он обучался в ГПТУ №5 г. Мичуринска Тамбовской области по специальности электрогазосварщик и ему была присвоена квалификация электрогазосварщика третьего разряда. По окончании данного учебного заведения направлен на работу в колхоз им. ХХ11 партсъезда Никифоровского района Тамбовской области по профессии электрогазосварщик 3 разряда, что подтверждается сохранившимся списком квалифицированных работников направленных на работу. В судебном заседании истец – ФИО4 поддержал заявленные требования, подтвердил указанные в заявлении обстоятельства. Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области, ведущий специалист эксперт (юрист) аппарата управления Дубовицкая Л.П., исковые требования не признала, пояснив, что электросварщики могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 раздел ХХХ111 при документальном подтверждении занятости в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Согласно трудовой книжки, истец в оспариваемые периоды занимал должность «эл. сварщик», «сварщик» которая не предусмотрена Списком №2. Пенсионным законодательством установление особых условий труда на основании свидетельских показаний не предусмотрено. Поэтому она исковые требования не признает. Выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам: Суду истцом представлено аттестат за № от ДД.ММ.ГГГГ о получении профессии электрогазосварщика 3 разряда; список квалифицированных рабочих направленных на работу в колхоз им. ХХ11 партсъезда <адрес> после окончания ДД.ММ.ГГГГ Мичуринского ГПТУ – 5, в котором указан ФИО4 профессия – электрогазосварщик 3 го разряда; Из представленной суду архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно протокола № заседания членов правления колхоза им ХХ11 партсъезда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: закрепить сварочный агрегат за ФИО4; по просмотренной книге «Положение по оплате труда на 1982 год колхоза, установлено что имеется протокол заседания квалификационной комиссии по перетафикации рабочих, согласно которого указано – ФИО4, сварщик 4 разряд; Из представленной суду архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно протокола № заседания членов правления колхоза им ХХ11 партсъезда от 11.11. 1978 года слушали об утверждении оплаты электрогазосварщику, постановили электрогазосварщику утвердить оплату в месяц 110 рублей; Из ответа на запрос Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведениями о наличии автоматических и полуавтоматических сварочных аппаратах в колхозе им. ХХ11 партсъезда Никифоровского района управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Никифоровского района не располагает. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что он работал с 1976 года по 1993 год председателем колхоза им. ХХ11 партсъезда Никифоровского района. Еще до него на работу был принят ФИО4, который весь период его работы работал электрогазосварщиком. Работал ФИО4 полный рабочий день, нареканий на него не было. Ни автоматических, ни полуавтоматических сварочных аппаратов в период его работы в хозяйстве не было, поэтому ФИО4 выполнял работы по ручной сварке и резке металла. За ним был закреплен обычный сварочный аппарат. Признает, что запись профессии в трудовой книжке колхозника на имя ФИО4 по вине лица, ведущего кадровую работу была сделана ошибочно. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что он работал с 1993 года по 2000 год председателем колхоза им. ХХ11 партсъезда Никифоровского района, затем преобразованном в АО, а позднее в ЗАО «Ярославское». ФИО4, весь период его работы работал электрогазосварщиком ручной сварки. Работал ФИО4 полный рабочий день, нареканий на него не было. Ни автоматических, ни полуавтоматических сварочных аппаратов в период его работы в хозяйстве не было, поэтому ФИО4 выполнял работы по ручной сварке и резке металла. За ним был закреплен обычный сварочный аппарат. Признает, что запись профессии в трудовой книжке колхозника на имя ФИО4 по вине лица, ведущего кадровую работу, была сделана ошибочно. Ошибка заключалась в том, что как запись неправильно была внесена при приеме ФИО4 на работу в 1973 году, так ее и дублировали в дальнейшем, не исправляя, а даже упростив до бытового уровня. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что в период с 1985 года по 2000 год, т.е. до ликвидации, работала в колхозе имени ХХ11 партсъезда, преобразованном впоследствии в АО, затем в ЗАО «Ярославское» инспектором отдела кадров. Признает, что запись о профессии в трудовой книжке колхозника на имя ФИО4 была изначально записана неправильно. Так согласно аттестата № и списка рабочих направленных на работу в колхоз имени ХХ11 партсъезда, указано что ФИО4 имеет профессию электрогазосварщик 3 разряда. Именно такая запись и должна была быть внесена в трудовую книжку колхозника, однако записали как «эл. сварщик», что не предусмотрено было и штатным расписанием. В дальнейшем запись еще упростили до бытового понимания профессии, указывали просто как «сварщик». Почему так получилось, объяснить не может. Согласно инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № п. «в», п/п 2.13., записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих – в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих – в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих, или в соответствии со штатным расписанием. Данное положение в отношении истца было нарушено, и запись о приеме на работу в приказе по вине администрации колхоза им. ХХ11 партсъезда Никифоровского района, а затем АО, ЗАО «Ярославское», была произведена произвольно, должность была указана «эл. сварщик» «сварщик», каковая не предусмотрена никакими нормативными документами. В соответствии с п. «а», п/п 2.5. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же Правилами ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. В настоящее время, ЗАО «Ярославское» где в спорные периоды работал истец, и где могли бы исправить запись о приеме на работу, указав правильно наименование профессии истца в спорные периоды, ликвидировано, и возможность исправления названия профессии утрачена. Исходя из изложенного, суд считает установленным то, что истец в спорные периоды выполнял резку и ручную сварку металла, и учитывая характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, направление деятельности организации в которой он работал, функции выполняемой работы тождественны профессии электрогазосварщика ручной сварки. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Списком №2 раздел ХХХ111 подраздел 23200000-19906, предусмотрена должность электрогазосварщика ручной сварки, поэтому в этой части суд считает требования подлежащими удовлетворению, т.е. запись должности в трудовой книжке истца считать как электрогазосварщик ручной сварки. Возраст истца более 55 лет, стаж работы по профессии электрогазосварщика ручной сварки составляет (с учетом спорных периодов) более 12 лет 6 месяцев. Суд считает, что включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежат периоды работы, в отношении которых записями в трудовой книжке, подтверждено, что данная работа «эл. сварщик», «сварщик» являлась основной, выполнялась полный рабочий день, и доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Таким образом включению подлежат: периоды с 01.08.1973 года по 01.11.1973 года, с 01.12.1973 года по 25.12.1973 года, с 01.07.1977 года по 31.12.1985 года, с 01.01.1986 года по 15.10.2000 года – всего 23 года 03 месяца. С учетом зачтенного ГУ УПФ РФ периода работы – 5 лет 10 месяцев 28 дней, стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у ФИО4 составляет: 23 года 03 месяца + 5 лет 10 месяцев 28 дней = 29 лет 01 месяц 28 дней, т.е. более 12 лет и 6 месяцев, поэтому требования истца о досрочном назначении и выплате пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения в ГУ УПФР Никифоровского района подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Записи должности в трудовой книжке колхозника на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1973, 1977 – 1985 годы, указанные как «эл. сварщик», за 1986 – 2000 годы, указанные как «сварщик», признать ошибочными, считать их как электрогазосварщик ручной сварки. Обязать ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области включить периоды работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрогазосварщик ручной сварки в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Обязать ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области назначить и выплатить ФИО4 пенсию со дня обращения в ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области, т.е. с 06.12.2010 года. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Стариков В.Н.