об обязании работодателя расторгнуть трудовой договор



Гр.дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Дмитриевка 17 февраля 2011г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Зубрийчука С.А.,

при секретаре Капралевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к Администрации Знаменского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области об обязании работодателя расторгнуть трудовой договор,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Никифоровского района обратился в суд в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц с иском к Администрации Знаменского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области. Прокурор просил возложить обязанность на администрацию Знаменского сельсовета расторгнуть трудовой договор, заключенный с ФИО1 на выполнение функций главного бухгалтера администрации Знаменского сельсовета. В обоснование иска прокурор указал, что ФИО1, работая главным бухгалтером, т.е. в старшей должности муниципальной службы, в нарушение положений закона Тамбовской области №223-З от 04.07.2007г. «О муниципальной службе в Тамбовской области» не имеет высшего образования, в связи с чем квалификация данного работника не соответствует занимаемой им должности.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечена ФИО1.

Определением суда, по ходатайству прокурора, произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Знаменского сельсовета Никифоровского района на надлежащего – Администрацию Ярославского сельсовета Никифоровского района (Закон Тамбовской области от 08.11.2010г. №702-З «О преобразовании некоторых муниципальных образований Тамбовской области»).

В судебном заседании прокурор изменил заявленные требования, просил признать результаты аттестации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и возложить обязанность на администрацию Ярославского сельсовета Никифоровского района в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести внеочередную аттестацию ФИО1, работающей главным бухгалтером Администрации сельсовета.

Представитель ответчика – Администрации Ярославского сельсовета Никифоровского района в лице главы сельсовета ФИО3 измененные исковые требования прокурора признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены.

Соответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, представив в суд заявление в просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора признает.

Суд принимает признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Измененные исковые требования прокурора Никифоровского района в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать Администрацию Ярославского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести внеочередную аттестацию ФИО1, работающей главным бухгалтером Администрации сельсовета.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Зубрийчук С.А.