Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Дмитриевка 6 июня 2011г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе :

председательствующего судьи Зубрийчука С.А.

при секретаре Капралевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме <адрес> и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска ФИО2 и ФИО3 указывают, что им на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес> пос.<адрес> в <адрес>. ФИО1, являясь мужем дочери, был вселен спорное жилое помещение. При его вселении никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением не заключалось. В ноябре 2008г. ответчик собрал свои вещи и добровольно выселился из квартиры, выехав в <адрес>. Его место жительства им не известно. Направленное ими требование в адрес ФИО1 о снятии с регистрационного учета вернулось, поскольку адресат в квартире не проживает. Решением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между дочерью и ФИО1 был расторгнут.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 отказались от исковых требований в части возложения обязанности на территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по Тамбовской области в Никифоровском районе по снятию ответчика с регистрационного учета. В остальном истцы поддержали заявленные требования и доводы в их обоснование, изложенные выше. При этом дополнили, что ответчик был вселен в квартиру в марте 2007г. в качестве члена семьи, так как являлся мужем дочери – Ольги. Выехал он добровольно, с ноября 2008г. никакими сведениями об ответчике они не располагают. Никаких претензий, касающихся прав на жилое помещение ФИО1 не предъявлял.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Соответчик – УФМС по Тамбовской области в судебное заседание своего представителя не представило, хотя о месте и времени разбирательства дела извещено надлежащим образом.

Определением суда от 06.06.2011г. дело в части возложения обязанности на территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по Тамбовской области в Никифоровском районе прекращено на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Тамбовская область Никифоровский район р.п.Дмитриевка поселок сахзавод д.6 кв.1, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

На основании Постановления Главы Дмитриевского поссовета от 06.06.2008 №94 в адрес квартиры внесены изменения - поселок сахзавод был переименован в микрорайон Сахзавод.

В соответствии с ч.1 ст.31Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселение ФИО1 в качестве иного члена семьи, - мужа дочери, и его регистрация в спорном жилом помещении, подтверждается объяснениями истцов, карточкой лицевого счета квартиросъемщика.

Как следует из свидетельства о расторжении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Никифоровского района от 29.12.2001г.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 относительно права пользования спорной квартирой, как установлено по делу, отсутствует. При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ФИО1, как за бывшим членом семьи собственника, права пользования данным жилым помещением в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ не имеется. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и сама по себе и не влечет за собой возникновение права пользования жилым помещением. Поэтому исковые требования в части признания ФИО1 утратившим право пользования квартирой №, расположенной в <адрес> микрорайона <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 настоящее решение является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь изложенным и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой №, расположенной в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский райсуд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Зубрийчук С.А.