Гр. дело № Р Е Ш Е Н И Е (заочное) р/п Дмитриевка 31 марта 2011 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нищева В.В., при секретаре Стопычевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратилось ООО «Русфинанс Банк» с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» – ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просив суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес ООО КБ «Промэкс-Банк», который впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой наименования стал именоваться ООО «Русфинанс Банк», с просьбой о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства, что следовало рассматривать как оферту. ООО акцептировало данную оферту, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу займа на указанную сумму, ООО были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за автомобиль ВАЗ-21124 на банковский счет ПБОЮЛ ФИО4, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен №. После заключения данного договора и перевода денежных средств ФИО2 на протяжении длительного времени исполняла обязанности по выплате основного долга и процентов, выполняла необходимые платежи по договору, часть суммы займа была ею погашены. Однако впоследствии ФИО2 перестала производить выплаты по договору займа, в результате чего образовалась указанная задолженность. От выплаты задолженности ФИО2 в настоящее время уклоняется. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомила. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии со ст. 441 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ч. 2 ст. 441 ГК РФ, когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы… В соответствии с материалами дела, ООО КБ «Промэкс Банк», с ДД.ММ.ГГГГ переименованного на ООО «Русфинанс Банк», ДД.ММ.ГГГГ была акцептирована оферта ФИО2 о предоставлении ей займа в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства, с которой она обратилась в ООО КБ «Промэкс Банк» ДД.ММ.ГГГГ. Условия ООО КБ «Промэкс Банк» были выполнены и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в указанном размере на счет ПБОЮЛ ФИО4 за автомобиль ВАЗ-21124, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между ООО КБ «Промэкс Банк» и ФИО2 был заключен договор займа, которому был присвоен №. В соответствии с историей всех погашений клиента по договору, ФИО2 вносились платежи по исполнению обязательств по договору до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО2 выплаты по договору не производились, вследствие чего образовалась задолженность, в которую входят долг по погашению займа в размере <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Рассматриваемый договор займа не может быть предположен беспроцентным по правилам ч. 3 ст. 809 ГК РФ. На основании изложенного, ООО «Русфинанс Банк» имеет право на взыскание процентов на сумму займа с ФИО2 в соответствии с существующей ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. Исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, равной 10 %, проценты по договору займа на момент вынесения решения судом, которые заявлены в исковых требованиях ООО «Русфинанс Банк» года, составляют <данные изъяты> рублей. Таким образом, подлежащая взысканию с ФИО2 общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае судебные расходы определяются уплатой истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский райсуд сторонами в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нищев В.В.
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И