Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Дмитриевка 27 апреля 2011г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Зубрийчука С.А.

при секретаре Капралевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агропромышленный комплекс «Росмясо» о взыскании долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агропромышленный комплекс «Росмясо» о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Агропромышленный комплекс «Росмясо» заключен договор процентного денежного займа, по которому он предоставил ООО денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако своей обязанности ООО не исполнило.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным выше.

Ответчик – ООО «Агропромышленный комплекс «Росмясо» в судебное заседание своего представителя не представило, хотя о месте и времени разбирательства дела извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заключение договора займа между сторонами и передача ФИО1 денег в размере <данные изъяты> рублей подтверждается договором процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.2 договора предусмотрен срок возврата денег - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Неисполнение ответчиком обязательства подтверждается объяснениями истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. Расходы истца в виде госпошлины в размере 6200 рублей, подтверждаются квитанцией.

Исходя из изложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агропромышленный комплекс «Росмясо» в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Зубрийчук С.А.