Гр. дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п.Дмитриевка 27 апреля 2011г. Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Зубрийчука С.А., при секретаре Капралевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Никифоровского района Тамбовской области, Территориальному управлению по Тамбовской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, ГУ УПФР в Никифоровском районе о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО1 – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО1 – ФИО3. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/172 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес> в границах земель СПК им. Мичурина: бриг.1 – поле 3 уч.1,2,5,6, бывший ор.уч., поле 2 уч.1,2, поле 6 уч.1, поле 4, поле 7 уч.1; бриг.2 – поле 4 уч.3,1,2, поле 5 уч.1, поле 6, поле 7 уч.2; пастбища внутри выделяемого массива. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде недополученной пенсии за июнь 2009г. в размере <данные изъяты>., недополученной ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> рубль, ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами в сумме <данные изъяты> рублей, а также 1/172 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес> в границах земель СПК им. Мичурина: бриг.1 – поле 3 уч.1,2,5,6, бывший ор.уч., поле 2 уч.1,2, поле 6 уч.1, поле 4, поле 7 уч.1; бриг.2 – поле 4 уч.3,1,2, поле 5 уч.1, поле 6, поле 7 уч.2; пастбища внутри выделяемого массива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес>, Территориальному управлению по <адрес> Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Комитета по управлению имуществом <адрес>, ГУ УПФР в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3, признании ее наследником, принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3, признать ее наследником, принявшим наследство после их смерти и признать за ней право собственности на 2/172 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес> в границах земель СПК им. Мичурина: бриг.1 – поле 3 уч.1,2,5,6, бывший ор.уч., поле 2 уч.1,2, поле 6 уч.1, поле 4, поле 7 уч.1; бриг.2 – поле 4 уч.3,1,2, поле 5 уч.1, поле 6, поле 7 уч.2; пастбища внутри выделяемого массива, на недополученную ФИО3 пенсию за июнь 2009г., на ежемесячную денежную выплату ФИО3 за июнь 2009г., на компенсационную выплату за июнь 2009г. по уходу за ФИО3, а также на компенсацию на погребение ФИО3. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что в установленный законом срок не приняла наследство после смерти ФИО1, так как не знала о наличии у него какого-либо наследственного имущества, сам наследодатель погиб во время пожара, которым были уничтожены и все документы. О существовании у него земельного пая ей стало известно от работников ЗАО «Агрофирма «Свобода». После смерти ФИО3 она пропустила срок для принятия наследства в связи с тем, что в течение 8 месяцев исправляли ошибку, допущенную в выданном ей свидетельстве о смерти ФИО3. Она осуществляла за ФИО3 уход как за нетрудоспособным. Ответчик – Администрация Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание представила письмо, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражала. Ответчик - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области представило отзыв, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указав, что на настоящий момент в реестре федерального имущества спорное имущество не значится и не зарегистрировано. Соответчик – Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание представил отзыв, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, и принять решение по усмотрению суда. Представитель соответчика ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе по доверенности Дубовицкая Л.П. исковые требования признала частично, пояснив, что ФИО1 имеет право на получение недополученной ФИО3 пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсационной выплаты по уходу. ФИО1 получала пособие по уходу за нетрудоспособным гражданином – ФИО3 За получением пособия на погребение ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок для его получения ею пропущен. Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждается свидетельствами о смерти. Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ полнородные и неполнородные братья и сестры являются наследниками второй очереди по закону. Факт, что ФИО1 приходится сестрой ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о браке. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Причину пропуска срока для принятия наследства – незнание о наличии наследственного имущества у ФИО1 ввиду того, что все документы были уничтожены пожаром, а также значительное по времени исправление ошибки, допущенной в выданном свидетельстве о смерти ФИО3 суд считает уважительной. Причины пропуска срока для принятия наследства подтверждаются объяснениями истца, справкой о пожаре, повторно выданным свидетельством о смерти ФИО3. Срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ соблюден. Наличие у каждого наследодателя имущества в виде 1/172 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес> в границах земель СПК им. Мичурина: бриг.1 – поле 3 уч.1,2,5,6, бывший ор.уч., поле 2 уч.1,2, поле 6 уч.1, поле 4, поле 7 уч.1; бриг.2 – поле 4 уч.3,1,2, поле 5 уч.1, поле 6, поле 7 уч.2; пастбища внутри выделяемого массива, подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Наличие у ФИО3 невыплаченной пенсии за июнь 2009г. в размере <данные изъяты>., недополученной ежемесячной денежной выплаты за июнь 2009г. в размере <данные изъяты> рубль, компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным в размере <данные изъяты> рублей подтверждается объяснениями представителя ответчика ФИО6 и сведениями ГУ УПФ РФ в <адрес>. В соответствии с ч.3 ст.1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 данной статьи право на получение сумм (заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда….), не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Факт осуществления ФИО1 ухода за нетрудоспособным подтверждается объяснениями ФИО1 и ФИО6 В соответствии с п.13 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суммы назначенной компенсационной выплаты, не полученные своевременно, выплачиваются за прошлое время, но не более чем за 3 года до обращения за ее получением. Часть вторая статьи 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности предусматривает наследование имущества. Исходя из изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Что касается требований о признании права собственности на неполученное пособие на погребение, то суд исходит из того, что как следует из объяснений представителя ответчика ФИО6, за получением пособия на погребение ФИО1 обратилась с пропуском установленного законом шестимесячного срока - ДД.ММ.ГГГГ, представив необходимые документы. В соответствии со ст.10 Федерального закона от 12.01.1996г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти. Следовательно, ФИО1 пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения за получением социального пособия на погребение, который является пресекательным, и восстановлению не подлежит. Поэтому исковые требования ФИО1 в данной части суд считает не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 92 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7800 рублей 80коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство после смерти каждого из них. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на: - 2/172 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес> в границах земель СПК им. Мичурина: бриг.1 – поле 3 уч.1,2,5,6, бывший ор.уч., поле 2 уч.1,2, поле 6 уч.1, поле 4, поле 7 уч.1; бриг.2 – поле 4 уч.3,1,2, поле 5 уч.1, поле 6, поле 7 уч.2; пастбища внутри выделяемого массива; - неполученную ФИО3 пенсию за июнь 2009г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., ежемесячную денежную выплату за июнь 2009г. в размере <данные изъяты> рубль, - на компенсационную выплату по уходу за ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать. Довзыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Зубрийчук С.А.