Гр.д. 2-1875/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«18» ноября 2011 г. р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ст.помощника прокурора Никифоровского района Колимбет С.В., заявление МО МВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Мичуринский», обратилось в Никифоровский районный суд с заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и возложении на него обязанностей не менять место жительства без разрешения ОП (дислокация п.г.т.Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский», дважды в месяц являться на регистрацию, ограничить пребывание вне дома в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой. Основанием обращения послужило, то что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ, Никифоровским районным судом по ст.158 ч.3, с применением ст. 68 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. После освобождения, и вступления в законную силу ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 допущено два административных нарушения в области охраны общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности. На основании ч.1 п.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО1 и возложить на него обязанности указанные выше.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Мичуринский» ОП (дислокация п.г.т.Дмитриевка) ФИО4 в полном объеме поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении. Дополнительно просив установить срок административного надзора 1 год. Кроме этого просил учесть данные характеризующие личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает допущенные им нарушения административного порядка, после освобождения из мест лишения свободы. Согласился с характеризующими материалами, имеющимися в деле. Против установления административного надзора, порядок осуществления которого ему разъяснен, не возражал. Однако, просил учесть его возраст, состояние здоровья, тяжелое материальное положение при определении срока административного надзора и возложении обязанностей по явке на регистрацию и ограничения пребывания вне дома.

Представитель прокуратуры Никифоровского района ст.помощник прокурора Колимбет С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, считая их обоснованными и законными, с учетом непогашенной судимости за тяжкое преступление, рецидива преступлений, личности ФИО1, он подпадает под действие ч.1 п.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком 1 год. С возложением обязанностей указанных заявителем.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, учитывая мнение представителя прокуратуры Никифоровского района, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 п.1 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений, за которое осужден к реальному лишению свободы, после освобождения из мест лишения свободы, в период действия ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, совершил два административных преступления в области охраны общественного порядка, имеются основания установления в отношении него административного надзора, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года.

При определении срока установления административного надзора и возложении обязанностей, суд руководствуется требованиями ФЗ №64 от 06.04.2011 года, кроме этого учитывает данные характеризующие ФИО1, его возраст ( 60 лет), состояние здоровья, материальное положение (не работает), проживание в сельской местности (с.С-Покровское) на значительном удалении от дислокации МО МВД России «Мичуринский» ОП (дислокация п.г.т.Дмитриевка), в связи с чем, руководствуясь изложенным и ст.3, 4, 5 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.5, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего <адрес>, с.С-Покровское, <адрес> административный надзор сроком 1 (один) год.

2.Установить в отношении ФИО1, административные ограничения в виде запрета выезда за территорию Тамбовской области, обязать один раз в месяц, в дни установленные органом осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов до 05-00 часов следующих суток, если это не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Карев О.В.