Гр. дело № 2-1873/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 09 декабря 2011 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2010 год.

В соответствии с исковым заявлением, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 1590 рублей и пени 926,13 рублей, задолженность до настоящего времени не уплачена. В соответствии с лицевым счетом МРИ ФНС РФ № 6 по Тамбовской области, в собственности ответчика в 2010 году находился автомобиль марки ГАЗ 24 В 4395 ТА, ВАЗ 21011 А3159 ТА. О необходимости уплаты налога ответчик был уведомлен надлежащим образом, однако задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просив суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился; согласно возвращенного извещения, истек срок хранения заказного отправления.

Согласно извещения ТУ УФМС России по Тамбовской области ответчик по адресно справочным учетам ТП УФМС России по Тамбовской области не значиться. Согласно дополнительного сообщения ФИО1 не проживает по указанному адресу более 10 лет.

Согласно имеющегося в материалах дела извещение МИ ФНС №6 по Тамбовской области с требованием об уплате налога, Тамбатадзе Т.А. также не вручалось и было возвращено отправителю, то есть МИ ФНС №6, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с материалами дела, ответчик по адресу, имеющемуся в базе данных Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, не проживает, что опровергает получение им налоговых уведомлений и требований, из чего следует, что ответчик не был уведомлен о необходимости уплаты налога и имеющейся задолженности.

Исходя из изложенного, суд считает заявленные исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с ФИО1, задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2010 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Карев О.В.