Гр. дело № 2-1819/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2011 г. р.п. Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Никифоровского района, Сабуро-Покровского сельского Совета Никифоровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> и земельного участка по указанному адресу площадью 1900 кв.м. Право собственности подтверждается договором дарения. Срок для вступления в наследство после смерти отца не пропущен, так как заявление нотариусу подано до истечения 6 месячного срока, однако вступить в права собственности не представляется возможным в связи с недостатками договора дарения, отсутствием точного адреса и площади жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО3и его представитель по доверенности ФИО5 поддержали заявленные требования, подтвердив обстоятельства, указанные выше. Фактически истец принял наследство, путем подачи заявления нотариусу, является единственным наследником первой очереди.

Представитель ответчика – Администрации Никифоровского района района, Тамбовской области – надлежаще извещенный о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика – Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области – надлежаще извещенный о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО3 приходиться сыном ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передал в дар, а ФИО2 принял домовладение в <адрес>, кирпичное крытое шифером и два сарая.

Согласно выписки из распоряжения главы Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочением нумерации жилых домов вышеуказанному дому присвоен № по <адрес>.

Согласно справки филиала ГУПТИ по городу Мичуринску, Мичуринскому и <адрес>м общая площадь домовладения 42,8 кв.м., в том числе жилой 28кв.м.

Свидетельством о праве собственности от 10.09.1992 года, подтверждается факт принадлежности земельного участка по указанному адресу ФИО2, земельный участок поставлен на кадастровый учет.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 1000 рублей, т.к. он пенсионер и его материальное положение, не позволяет оплатить полностью госпошлину

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате ФИО3 по настоящему делу, до 1500 рублей.

Исходя из изложенного, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, которое не противоречит интересам сторон и действующему законодательству, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 42,8 кв.м, в том числе жилой площадью 28 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок по указанному адресу, площадью 1900 кв.м., кадастровый номер 68:11:0704006:69.

Снизить размер государственной пошлины, подлежащей оплате ФИО3 по настоящему гражданскому делу, до 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Данное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья О.В. Карев