Гр.дело №2-1816/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Дмитриевка 24 октября 2011 г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО1 об обязании оборудовать аптечный пункт пандусом для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Никифоровского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ФИО2, ФИО1 об обязании оборудовать аптечный пункт пандусом для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников, в срок до 01.04.2012 года, по следующим основаниям. В процессе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов выявлены нарушение правил 5-10 Стандартных правил обеспечения равных возможностей для инвалидов, принятых Генеральной ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, ст.15 ФЗ №181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в РФ» согласно которой организации независимо от организационно правовых форм создают условия инвалидам в том числе использующим кресла –коляски, для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В соответствии с СП 31-102-99 «Реконструкция городской застройки с учетом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения», и СНИП 35-01-2011 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» предусмотрена необходимость создания пандусов и поручней к опорным стационарным устройствам по ГОСТу.

В судебном заседании прокурор изменил заявленные требования - просил обязать арендатора ФИО3 использующую данное помещение под аптечный пункт и собственника помещения ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать при входе пандус с поручнем (согласно ТУ) для беспрепятственного доступа инвалидов –колясочников.

Ответчик ФИО3 пояснила, что является арендатором данного помещения и использует его как аптеку в соответствии с договором аренды от 05.10.2010 года, измененные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования с учетом их изменения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с СП 31-102-99 «Реконструкция городской застройки с учетом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения», и СНИП 35-01-2011 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» предусмотрена необходимость создания пандусов и поручней к опорным стационарным устройствам по ГОСТу.

Актом проверки объектов социальной инфраструктуры от 23.09.2011 года установлено, что аптечный пункт по адресу р.<адрес> <адрес> не оборудован пандусом и поручнем при входе, что затрудняет доступ людей с ограниченными возможностями. Договором аренды подтверждается, что данное помещение арендуется ФИО1 под аптечный пукт, свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что собственником указанного помещения является ФИО2

Суд также принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО2, ФИО3 в срок до 01.05.2012 года оборудовать при входе в аптечный пункт по адресу р.п.Дмитриевка <адрес>А <адрес>, пандус с поручнем (согласно ТУ) для беспрепятственного доступа инвалидов –колясочников.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.