Гр. дело № 2-1880/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 14 декабря 2011 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Севостьяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просив суд включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 месяца 4 дня) в должности «преподавателя по классу аккордеона» Сабуро-Покровской музыкальной школы, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 0 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 0 дней) в должности «преподавателя по классу аккордеона» Никифоровской детской музыкальной школы, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 8 месяцев 13 дней) в должности «преподавателя по классу аккордеона» Никифоровской детской музыкальной школы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ РФ № 55 от ДД.ММ.ГГГГ во включении указанных периодов работы ей было отказано в связи с тем, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск по уходу за ребенком) в должности «преподавателя по классу аккордеона» Сабуро-Покровской музыкальной школы не подлежит включению в специальный стаж, так как в специальный стаж включаются периоды нахождения женщины до ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «преподавателя по классу аккордеона» Никифоровской детской музыкальной школы не подлежат включению в специальный стаж, поскольку стаж работы на соответствующих видах работ не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 8 месяцев 13 дней) в должности «преподавателя по классу аккордеона» Никифоровской детской музыкальной школы и МОУ ДОД «Никифоровская детская музыкальная школа искусств» не подлежит включению в специальный стаж, так как на ДД.ММ.ГГГГ у нее отсутствует стаж работы не менее 16 лет 8 месяцев в указанной должности, и, кроме того, сведениями индивидуального лицевого счета стаж на соответствующих видах работ за период с ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден.

Представитель истца – ФИО2 – в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно просив включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж работы ФИО1 в должности «учителя музыки» МОУ «Сабуро-Покровская СОШ», в которой она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нормы рабочего времени (18 часов для учителей) вырабатывались ФИО1 полностью. Истцом ФИО1 данные дополнительные требования были заявлены и поддержаны.

Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе – ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск по уходу за ребенком) в должности «преподавателя по классу аккордеона» Сабуро-Покровской музыкальной школы не подлежит включению в специальный стаж, так как в специальный стаж включаются периоды нахождения женщины до ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «преподавателя по классу аккордеона» Никифоровской детской музыкальной школы не подлежат включению в специальный стаж, поскольку стаж работы на соответствующих видах работ не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 8 месяцев 13 дней) в должности «преподавателя по классу аккордеона» Никифоровской детской музыкальной школы не подлежит включению в специальный стаж, так как на ДД.ММ.ГГГГ у нее отсутствует стаж работы не менее 16 лет 8 месяцев в указанной должности, что предусмотрено Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и, кроме того, стаж на соответствующих видах работ за указанный период сДД.ММ.ГГГГ сведениями индивидуального лицевого счета не подтвержден. Требования о включении в специальный стаж периода работы ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя музыки МОУ «Сабуро-Покровская СОШ» также не подлежат удовлетворению, поскольку, согласно уточняющей справке № 25 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работала учителем музыки без занятия штатной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; нормы рабочего времени, установленные за ставку заработной платы (18 часов в неделю для учителей), согласно тарификационным спискам, подаваемым на 1 сентября каждого года в ГУ-УПФР в Никифоровском района, не были выработаны; при исчислении срока на соответствующих видах работ с учетом Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж педагогической деятельности засчитывается работа только на штатной должности, предусмотренной разделом «Наименование должностей» Списка от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, пояснения специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей производится в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «Отрудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При исчислении стажа работы в части, не урегулированной вышеуказанными Правилами применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

Согласно статье 167 КЗОТ РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком подлежал включению в стаж работы по специальности. В соответствии с п. 21 разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии при условии, что указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях).

Кроме того, п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 25 разъяснено, что отпуск по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности, если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что отпуск ФИО1 по уходу за ребенком начался ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия названных нормативных актов, и ранее ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента прерывания отпуска по уходу за ребенком) подлежит включению в специальный стаж работы ФИО1, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «преподавателя по классу аккордеона» Никифоровской детской музыкальной школы не подлежат включению в специальный стаж, поскольку стаж работы на соответствующих видах работ не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета являются несостоятельными. Как следует из записей трудовой книжки, являющейся основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в указанные периоды времени ФИО1 работала в должности «преподавателя по классу аккордеона» Никифоровской детской музыкальной школы. Должность «преподавателя» в учреждениях дополнительного образования детей внешкольных учреждениях), к которым относится и данная детская музыкальная школа, предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в течение оспариваемых периодов постоянно работала в данной должности, характер ее деятельности не изменялся в течение всех оспариваемых периодов. Непроставление соответствующих кодов работодателем при подаче сведений в ГУ-УПФР в Никифоровском районе, не свидетельствует о занятии Глейкиной О.В. должности, работа в которой не подлежит включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и не может являться достаточным основанием для невключения этих периодов в соответствующий специальный стаж. Характер работ в части подтвержден решением ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе включением в стаж на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стаж на соответствующих видах работ был подтвержден работодателем проставлением кода работ, хотя, как изложено выше, характер деятельности, занятость в течение полного рабочего дня, профессия и наименование должности ФИО1 в течение всех указанных периодов работ, не изменялись. Таким образом, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В соответствии с п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, работа в должностях, указанных в пункте2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте2 раздела "Наименование учреждений" списка за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Занимаемая ФИО1 в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность «преподавателя по классу аккордеона» Никифоровской детской музыкальной школы относится к должностям и учреждениям, указанным в пункте2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеет стажа работы, равного 16 годам 8 мес. в данной должности, в связи с чем заявленные исковые требование в части включения указанного оспариваемого периода работы удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом директора МОУ «Сабуро-Покровская СОШ» № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность «учителя музыки» МОУ «Сабуро-Покровская СОШ» на неполную ставку, а затем приказом директора МОУ «Сабуро-Покровская СОШ» № от ДД.ММ.ГГГГ была принята с ДД.ММ.ГГГГ на должность «учителя музыки» МОУ «Сабуро-Покровская СОШ», с которой была уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию приказом директора МОУ «Сабуро-Покровская СОШ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «Отрудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлены должности «учителя» в общеобразовательных учреждениях, в том числе школах всех наименований. Должность, занимаемая ФИО1 в указанный период, изложена в тарификационном списке как «учитель», она исполняла обязанности на основании должностных инструкций «учителя», в связи с чем, учитывая положения п. 9 и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным признать в рассматриваемом случае тождественность должностей «учителя» и «учителя музыки».

Установлено, что в течение периода работы в должности «учителя музыки» МОУ «Сабуро-Покровская СОШ» ФИО1 выполнялись нормы рабочего времени, установленные за ставку заработной платы (18 часов в неделю для учителя), что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Сабуро-Покровская СОШ», уточняющей особых характер выполняемой работы или условий труда, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости досрочно, подтверждающей кроме того и постоянную занятость ФИО1 на соответствующих видах работ. Материалами дела также подтверждается наличие пенсионных отчислений в ГУ-УПФР в <адрес> со стороны МОУ «Сабуро-Покровская СОШ» за ФИО1 в течение всего периода ее работы в должности «учителя музыки». Непроставление в трудовой книжке отдельной записи о работе ФИО1 в указанной должности не является основанием полагать, что она в указанной должности не работала и что период работы не может быть включен в специальный стаж на соответствующих видах работ.

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о включении в специальный стаж на соответствующих видах работ периода работы ФИО1 в должности «учителя музыки» МОУ «Сабуро-Покровская СОШ» до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы стороны ответчика о том, что данный период не может быть включен в соответствующий стаж, поскольку ФИО1 работала в указанной должности без занятия штатной должности, являются несостоятельными и опровергаются приказами о назначении ФИО1 на данную должность и увольнении с должности, уточняющей справкой №, подтверждающей выполнение истицей нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, в течение всего периода работы.

В соответствии с п. 10 ст. 28 Федерального закона № 172-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Учитывая периоды работы ФИО1, засчитанные ГУ-УПФР в Никифоровском районе, в стаж на соответствующих видах работ, учитывая выводы, изложенные в данном решении суда, о включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ, учитывая отказ в удовлетворении требований о включении периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж на соответствующих видах работ, а также учитывая вывод о включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы ФИО1 в должности «учителя музыки» МОУ «Сабуро-Покровская СОШ» до ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на момент ее обращения в ГУ-УПФР в <адрес> с соответствующим заявлением, составляет 22 года 2 месяца. Исходя из изложенного, стаж педагогической деятельности ФИО1, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, составляет менее 25 лет, в связи с чем не могут быть удовлетворены ее требования о назначении ей пенсии с момента обращения в ГУ-УПФ РФ в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «преподавателя по классу аккордеона» Сабуро-Покровской музыкальной школы, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «преподавателя по классу аккордеона» Никифоровской детской музыкальной школы, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «учителя музыки» МОУ «Сабуро-Покровская средняя общеобразовательная школа» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «преподавателя по классу аккордеона» Никифоровской детской музыкальной школы и МОУ ДОД «Никифоровская детская музыкальная школа искусств», а также в удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 права на назначение ей пенсии с момента обращения в ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Судья Нищев В.В.