Гр. дело № 2-190/2012

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 28 февраля 2012 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района, ФИО1 и ФИО5 о признании права собственности в порядке принятия наследства на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р/п Дмитриевка, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратились ФИО2 и ФИО3 с иском к администрации Дмитриевского поссовета <адрес>, ФИО1 и ФИО5 о признании права собственности в порядке принятия наследства на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р/п Дмитриевка, <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 поддержали заявленные требования, пояснив, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилья в собственность им и их 3-м детям принадлежит по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на оспариваемую квартиру. ДД.ММ.ГГГГ их сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уме<адрес> его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Фактически они приняли наследство, постоянно проживая в указанной квартире, оплачивая коммунальные расходы, расходы по содержанию квартиры. Принятию во внесудебном порядке наследства, оставшегося после смерти ФИО4, в виде 1/5 доли оспариваемой квартиры, препятствует то, что при жизни наследодателя была произведена перепланировка квартиры, возведена холодная пристройка, в результате чего общая и жилая площади квартиры изменилась. Помимо истцов, других наследников 1 очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО4, не имеется. Завещание наследодателем не составлялось. Признание права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру необходимо для государственной регистрации права.

Представитель ответчика – Дмитриевского поссовета Никифоровского района – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против заявленных исковых требований.

Выслушав истцов, учитывая мнение представителя ответчика, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В рассматриваемом случае проведенная реконструкция квартиры не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, интересы соседей не нарушаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, следует признать, что истцы ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 97,0 м², в том числе жилой – 56,8 м², расположенную по адресу: <адрес>, р/п Дмитриевка, <адрес>, по 1/10 доли в праве общей долевой собственности каждому из них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.