Гр. дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» февраля 2012 г. р.п. Дмитриевка Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: Председательствующего судьи Карева О.В., При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Озёрского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы – ФИО2, после смерти которого осталось имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Завещания наследодатель не оставил. Истица является единственным наследником первой очереди по закону. В связи с юридической неграмотностью шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица пропустила, и до настоящего времени свои юридические права на наследство не оформила. Восстановление срока для принятия наследства и признании принявшей наследство необходимо истице для юридического оформления наследственных прав. В судебном заседании ФИО4 поддержала исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные выше. Представитель ответчика – Озёрского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно свидетельства о смерти серии № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о праве собственности серии 68-АБ № ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, согласно свидетельства о праве собственности серии 68-АБ № ему принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о рождении серии № ФИО4 является матерью ФИО3 Согласно справки нотариуса Никифоровского рай она от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если признает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. В соответствии со ст.12 ГК одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать причины пропуска ФИО4 срока для принятия наследства уважительными. Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО4 принявшей наследство. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения. Судья О.В. Карев.