Решение об обязании разработать в полном объеме техническую документацию ЗСГО, назначить ответственных должностных лиц, уполномоченных на решение задач по гражданской обороне



Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Дмитриевка 26 января 2012г.

Никифоровского района

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Никифоровская СОШ №1» об обязании в срок до 01.03.2012 года разработать в полном объеме техническую документацию ЗС ГО (ПРУ инв.№352; ПРУ инв.№348; ПРУ инв.355; ПРУ инв.№364; ПРУ 356), назначить ответственных должностных лиц, уполномоченных на решение задач по гражданской обороне,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Никифоровский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к МОУ «Никифоровская СОШ №1» об обязании в срок до 01.03.2012 года разработать в полном объеме техническую документацию ЗС ГО (ПРУ инв.№352; ПРУ инв.№348; ПРУ инв.355; ПРУ инв.№364; ПРУ 356), назначить ответственных должностных лиц, уполномоченных на решение задач по гражданской обороне, по следующим основаниям. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований ст.7, 9 Федерального Закона №28-ФЗ от 02.02.1998 года «О гражданской обороне», п.1.2, 3.6 Правил эксплуатации защитных сооружений ГО, утвержденных приказом МЧС России №583 от 15.12.2002 года, техническая документация (паспорт) ЗС ГО (ПРУ инв.№352; ПРУ инв.№348; ПРУ инв.355; ПРУ инв.№364; ПРУ 356) не разработана, ответственные должностные лица уполномоченные на решение задач по гражданской обороне не назначены.

В судебном заседании прокурор в полном объеме поддержал заявленные требования, по изложенным выше основаниям. Пояснив, что ЗС ГО (ПРУ инв.№352; ПРУ инв.№348; ПРУ инв.355; ПРУ инв.№364; ПРУ 356), расположенные по адресу Тамбовская область, Никифоровский район: р.п.Дмитриевка, ул.Мира д.41 В, с.Богородицкое, ул.Центральная д.1 а, с.Знаменка, ул.Советская, д.19, с.Вырубово, ул.Молодежная, 11 а, с.Ярославка, ул.Кривородченко д.153, значаться в реестре учета ЗСГО Никифоровского района и Тамбовской области, в связи с чем на объекты необходимо разработать документацию согласно заявленным исковым требованиям. В связи с длительностью процедуры утверждения и согласования предоставить срок до 01.05.2012 года.

Представитель ответчика директор МОУ «Никифоровская СОШ №1» Круглов А.М., Кочергин А.В. действующий на основании доверенности, исковые требования не признали, пояснив, что указанные объекты, являются филиалами школы, в которых проходят образовательные процессы. Размещение по их мнению в указанных зданиях объектов ГО невозможно, без существенных затрат и реконструкции, так как здания для этого не приспособлены, частично заполняются водой, в части произошли реконструкции, размещены котельные, щитовые.

Привлеченные в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, сообщил, что не имеет заинтересованности в рассмотрении данного дела и просит провести слушание в отсутствие представителя;

Представитель администрации Никифоровского района Ведищева Ю.А. действующая на основании доверенности, представитель ГУ МЧС России по Тамбовской области Кондрашов А.А. действующий на основании доверенности не имеют возражений по заявленным исковым требованиям и их удовлетворению.

Допрошенный в качестве свидетеля Поздняков В.В. в судебном заседании показал, что работает начальником отдела ГО ЧС администрации Никифоровского района Тамбовской области. ЗС ГО (ПРУ инв.№352; ПРУ инв.№348; ПРУ инв.355; ПРУ инв.№364; ПРУ 356), расположенные по адресу Тамбовская область, Никифоровский район: р.п.Дмитриевка, ул.Мира д.41 В, с.Богородицкое, ул.Центральная д.1 а, с.Знаменка, ул.Советская, д.19, с.Вырубово, ул.Молодежная, 11 а, с.Ярославка, ул.Кривородченко д.153, значатся в реестре учета ЗСГО Никифоровского района и Тамбовской области, в связи с чем на объекты необходимо разработать документацию согласно заявленным исковым требованиям. Только при наличии документации можно сделать вывод о пригодности данного объекта для использования в качестве противорадиационного укрытия, необходимых затратах или реконструкции, а возможно и решения вопроса об исключении объекта из реестра учета ЗС ГО.

Выслушав стороны, представителей третьих лиц, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, согласно которым ЗС ГО (ПРУ инв.№352; ПРУ инв.№348; ПРУ инв.355; ПРУ инв.№364; ПРУ 356), расположенные по адресу Тамбовская область, Никифоровский район: р.п.Дмитриевка, ул.Мира д.41 В, с.Богородицкое, ул.Центральная д.1 а, с.Знаменка, ул.Советская, д.19, с.Вырубово, ул.Молодежная, 11 а, с.Ярославка, ул.Кривородченко д.153, значатся в реестре учета ЗСГО Никифоровского района и Тамбовской области.

Доводы ответчика о несоответствии сооружений требованиям предъявляемым к объектам гражданской обороны, не подтверждены в судебном заседании, кроме этого не освобождают эксплуатирующую сооружение организацию представить техническую документацию на объект, в том числе и для разрешения данного вопроса.

В соответствии с п.1.2.Правил эксплуатации защитных сооружений ГО, утвержденных приказом МЧС России №583 от 15.12.2002 года, статус ЗС ГО как объекта определяется наличием паспорта убежища (ПРУ) заверенного организацией эксплуатирующей сооружение. Согласно п.2.2. документальным основанием для ведения учета ЗС ГО является паспорт сооружения, в котором указываются его технические характеристики. Данными Правилами также предусмотрен порядок снятия с учета ЗС ГО при утрате объектами расчетных защитных свойств. Однако для снятия объекта комиссии необходимо также представить паспорт ЗС ГО. Таким образом, до снятия объекта с учета на него необходимо ведение технической документации установленной Правилами, снятие объекта происходит только при наличии паспорта объекта подтверждающего невозможность использования объекта как ЗС ГО.

С учетом объема технической документации, суд полагает необходимым установить срок для исполнения возложенных обязанностей до 01.06.2012 года.

Подлежат удовлетворению и требования о назначении ответственных должностных лиц, уполномоченных на решение задач по гражданской обороне. Так в соответствии с п.1.3. Правил эксплуатации защитных сооружений ГО, утвержденных приказом МЧС России №583 от 15.12.2002 года, в организациях, эксплуатирующих ЗС ГО, назначаются ответственные должностные лица.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Никифоровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Никифоровская СОШ №1» Никифоровского района- удовлетворить.

Обязать к МОУ «Никифоровская СОШ №1» в срок до 01.06.2012 года разработать в полном объеме техническую документацию ЗС ГО (ПРУ инв.№352; ПРУ инв.№348; ПРУ инв.355; ПРУ инв.№364; ПРУ 356), расположенные по адресу Тамбовская область, Никифоровский район: р.п.Дмитриевка, ул.Мира д.41 В, с.Богородицкое, ул.Центральная д.1 а, с.Знаменка, ул.Советская, д.19, с.Вырубово, ул.Молодежная 11 а, с.Ярославка, ул.Кривородченко д.153, назначить ответственных должностных лиц, уполномоченных на решение задач по гражданской обороне.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Тамбовского областного суда, через Никифоровский райсуд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья: Карев О.В.