Гр. дело № Р Е Ш Е Н И Е р/п Дмитриевка 03 апреля 2012 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нищева В.В., при секретаре Севостьяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района и ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратился ФИО1 с иском к администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района и ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение. В соответствии с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО1 и к-зом «1 Мая», ФИО1 была приобретена квартира в двухквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Ст.-Сабуровского сельсовета № 44 от 30.06.2008 года было произведено упорядочивание нумерации домов; данным постановлением его квартире был присвоен адрес: <адрес>. Оформлению права собственности в настоящее время препятствует то, что в договоре купли-продажи предмет сделки указан как жилой дом, хотя предметом сделки являлась квартира. То, что квартира является отдельным жилым помещением, подтверждается и ее техническим паспортом. Признание права собственности на квартиру необходимо для государственной регистрации права. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; заявленные исковые требований поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика – администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Третье лицо – ФИО3 – в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомила; возражений относительно заявленных требований не поступало. Выслушав ответчика, учитывая мнение представителя ответчика, учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и колхозом «1 Мая» Никифоровского района. предмет сделки предметно конкретизирован не был и предмет сделки указан в договоре как «жилой дом». Однако, что подтверждается материалами дела, данный дом конструктивно является двухквартирным, разделен на две изолированные квартиры, одна из которых была приобретена ФИО1 на основании указанного договора купли-продажи, а вторая – ФИО2 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. То, что ответчику принадлежит <адрес>, подтверждается и постановлением администрации Ст.-Сабуровского сельсовета № 44 от 30.06.2008 года, которым было произведено упорядочивание нумерации домов и квартире, принадлежащей ответчику, был присвоен указанный адрес. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой – <данные изъяты> м2, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения. Судья Нищев В.В.
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И