Гр. дело № 2-96/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» февраля 2011 г. р.п. Дмитриевка
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Карева О.В.,
При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Михалёвой А.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Михалёвой А.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ Михалёва А.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 208 НК РФ является доход, полученный физическим лицом, при получении которого в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ не был удержан налог налоговым агентом. Таким образом, должником в 2009 году был получен доход в размере 1656 руб.
По срокам уплаты 21.07.2010 г. и 23.08.2010 г. должнику начислен налог на доходы физических лиц за 2009 г. в размере 108,00 руб. и 107,00 руб. соответственно, в совокупности в сумме 215,00 руб.
В связи с тем, что должник не уплатил указанный налог в установленные законом сроки, ему в соответствии со ст. 69 НК были направлены требования № 35439 от 28.07.2010 г. и 36298 от 30.08.2010 г. и предложено в срок до 17.09.2010 г. погасить имеющуюся задолженность. Данные требования были получены должником, однако до настоящего времени не выполнено, что подтверждается выпиской из КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц, в связи с чем Инспекция обратилась с иском в суд, просив взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 215 руб. и по пени в сумме 0,29 руб., а всего 215,29 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Михалёва А.С. в судебное заседание не явилась, представила в судебное заседание квитанции от 18.02.2011 г. и 28.02.2011 г.
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как задолженность по налогу на доходы физических лиц ответчиком уплачена полностью, расчет пени истцом не представлен.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекций ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за 2009 год с Михалёвой А.С. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья О.В. Карев