Гр. дело № 2-17/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» января 2011 г. р.п. Дмитриевка
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Карева О.В.,
При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Т.В. к Территориальному управлению по Тамбовской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области, администрации Никифоровского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования;
УСТАНОВИЛ:
Потапову Т.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Волкова Л.Е., по день смерти проживавшая в <адрес>. В состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти, входит 1/284 земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9275000 кв.м. с кадастровым номером 68:11:0000000:156, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира земли СПК «Ново-Александровский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Тамбовская, р-н Никифоровский. Умершая числится в списке пайщиков ТОО «Ново-Александровское» как правообладатель 1/1059 доли в общей долевой собственности под № 150. В настоящий момент у истицы возникла необходимость надлежащим образом зарегистрировать свои наследственные права на указанное имущество. До настоящего момента она свои наследственные права не оформила, так как с 1961 года постоянно проживает в г. Москве, в <адрес> приезжала редко, когда позволяло здоровье. О существовании пая наследодателя истица узнала только в июне 2010 года. Завещания наследодатель не оставила. Других наследников нет. Истица является единственным наследником первой очереди по закону оставшегося после смерти матери имущества.
В судебное заседание истица не явилась, письменно просив суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представители ответчиков - Территориального управления по Тамбовской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, администрации Никифоровского района Тамбовской области – в судебное заседание не явились, представили в суд письменные отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и указали, что против удовлетворения исковых требований Потаповой Т.В. не возражают.
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, учитывая мнение ответчиков, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 и ст. 12 гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права и одним из способов защиты прав является признание права.
Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиками, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 1000 рублей, т.к. её материальное положение – ежемесячная пенсия истца составляет 6500 руб. – не позволяет ей оплатить полностью госпошлину
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Учитывая имущественное положение истца, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате Потапову Т.В. по настоящему делу, до 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать причину пропуска Потаповой Т.В. срока для принятия указанного выше наследства уважительной.
Восстановить Потаповой Т.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Волкова Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Потапову Т.В. наследником, принявшим наследство, и признать за Потапову Т.В. право собственности в порядке наследования на наследство, в том числе в виде 1/284 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9275000 кв.м. с кадастровым номером 68:11:0000000:156, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира земли СПК «Ново-Александровский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Тамбовская, р-н Никифоровский.
Уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате Потапову Т.В. по данному исковому заявлению, до 1000 (одной тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья О.В. Карев