Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р/п Дмитриевка ДД.ММ.ГГГГ
Никифоровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> <адрес>, <адрес>, о признании права на получение нагрудного знака «Почетный донор России»,
У С Т А Н О В И Л :
В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к <адрес>, <адрес> о признании права на получение нагрудного знака «Почетный донор России».
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что она безвозмездно сдавала кровь в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год с периодичностью не менее № месяца. За указанный период он сдала кровь не менее № раз. При обращении в <адрес> с заявлением о подготовке документов о награждении нагрудным знаком «Почетный донор России» было установлено, что документально подтвердить факт сдачи крови более № раз невозможно по причине отсутствия архивных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ год, и частичного сохранения документов с ДД.ММ.ГГГГ год. Факты сдачи ею крови могут быть подтверждены справкой <адрес> в соответствии с которой подтверждается № кровосдач, справкой <адрес> подтверждающей <адрес> кровосдачи, удостоверением донора СССР, подтверждающим № кровосдач, справкой <адрес> в соответствии с которой ею за период с ДД.ММ.ГГГГ год № раз использовались донорские справки. Все факты кровосдач не вписывались с удостоверение донора, а вкладыш сохранился только на одном листе; другие листы вкладышей с записанными кровосдачами не сохранились. После ДД.ММ.ГГГГ года ей в связи с состоянием здоровья было рекомендовано прекратить сдачу крови, но она продолжала сдавать кровь.
Представитель ответчика – <адрес> – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, не сообщив о причине неявки; возражений против удовлетворения требований не поступило.
Представитель ответчика – <адрес> <адрес> – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие; возражений против удовлетворения требований не поступило.
Представитель ответчика – <адрес> – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, возражая против удовлетворения заявленных требований, поскольку по архивным документам <адрес> подтверждается только № факта кровосдачи.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 безвозмездно сдавала кровь с ДД.ММ.ГГГГ с периодичностью не менее № раза в № месяца; всего ФИО1 сдавала кровь более № раз.
Выслушав истца, допросив свидетелей, учитывая мнение ответчиков, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О донорстве крови и ее компонентов», граждане, сдавшие бесплатно кровь сорок и более раз или плазму шестьдесят и более раз, награждаются нагрудным знаком «Почетный донор России», федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку политики и нормативно правовое регулирование в сфере здравоохранения, в порядке. Установленном Правительством РФ, и имеют право на внеочередное лечение в государственных и муниципальных организациях здравоохранения в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи; первоочередное приобретение по месту работы или учебы льготных путевок для санаторно-курортного лечения, предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в удобное для них время, ежегодную денежную выплату в размере № рублей в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 УПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО1 право на получение нагрудного знака «Почетный донор России».
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Нищев В.В.